Решение по делу № 5-105/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.02.2021                                                                                                     г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Потапов Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Епишина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Епишин О.В., проживающий по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.07.2018, вступившим в законную силу 31.07.2018, установлен административный надзор, повторно нарушил установленное судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, а именно 31.12.2020 в 22:35 час. отсутствовал в жилом помещении, являющемся его местом жительства. Данные действия Епишина О.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епишин О.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения административного правонарушения, указанных в протоколе, не оспаривал, дополнительно пояснил, что в указанное в протоколе время он по месту жительства не находился без уважительных причин.

Факт совершения Епишиным О.В. административного правонарушения и его вина в его совершении, помимо признания им при рассмотрении дела своей вины в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.01.2021, при составлении которого Епишин О.В. обстоятельств совершения административного правонарушения, указанных в нем, не оспаривал, в объяснениях указал, что с протоколом согласен;

- копией решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.07.2018, вступившего в законную силу 31.07.2018, которым в отношении Епишина О.В. установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой;

- копией справки ФКУ ИК-12 об отбытии наказания в местах лишения свободы в отношении Епишина О.В.;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14.11.2018 в отношении Епишина О.В.;

- копией предупреждения Епишина О.В. об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19.11.2018;

- копией протокола об административном правонарушении от 28.11.2020, составленного в отношении Епишина О.В. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.11.2020, вступившего в законную силу 11.12.2020, которым Епишину О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа

- копией рапорта полицейского роты № 4 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» от 31.12.2020, согласно которому при проверке, проведенной 31.12.2020 в 22:35 час. в отношении поднадзорного лица Епишина О.В., дверь квартиры по адресу г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> никто не открыл;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.12.2020, составленного по результатам посещения состоящего под административным надзором Епишина О.В. по месту жительства г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, согласно которому на момент проверки дверь квартиры никто не открыл;

- копией письменных объяснений <ФИО2> от 31.12.2020, проживающего по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, согласно которым 31.12.2020 в 22:35 час. в его присутствии сотруднику полиции дверь <АДРЕС> никто не открыл;

- копией письменных объяснений Епишина О.В. от 07.01.2021, согласно которым административные ограничения, установленные в его отношении судом, ему разъяснены и понятны, при постановке на учет инспектором административного надзора ему под роспись вынесено предупреждение о недопустимости нарушения административных ограничений, но несмотря на это 31.12.2020 в 22:35 час. он отсутствовал по избранному месту жительства, находился у <ФИО3>, проживающей по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, умысла на уклонение от административного надзора у него не было;

- копией рапорта инспектора НоАН ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 08.01.2021 об обнаружении в действиях Епишина О.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.01.2021;

- справкой об административных правонарушениях в отношении Епишина О.В. по состоянию на 08.01.2021.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Епишина О.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего инвалидность III группы, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Н.А. Потапов