Решение по делу № 5-200/2017 от 07.02.2017

№ 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г. Большой Камень

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Курганская Н.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Драгурук А. Д.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,

установил:

<ДАТА3>, Драгурук А. Д.1 в районе <АДРЕС>  управлял транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в 10 часов 55 минут, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствования послужило несогласие последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП

В судебном заседании Драгурук А. Д.1 вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что не был в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Драгурук А. Д.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

В судебном заседании установлено, что Драгурук А. Д.1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Драгурук А. Д.1 управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; АКТом 25 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и чеком к нему, согласно которого Драгурук А. Д.1, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласился;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Драгурук А. Д.1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Драгурук А. Д.1, в присутствии двух понятых, не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> основанием для направления Драгурук А. Д.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился факт несогласия Драгурук А. Д.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Отказ Драгурук А. Д.1 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, данный факт зафиксирован подписями понятых, имеющимися в вышеуказанных документах, которые засвидетельствовали факт отказа Драгурук А. Д.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления Драгурук А. Д.1 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд не принимает во внимание довод Драгурук А. Д.1 в части того, что он был трезв, поскольку ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП предусмотрена административная ответственность именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управление транспортным средством в состоянии опьянения Драгурук А. Д.1 не вменялось.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Драгурук А. Д.1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, суд полагает, что вина Драгурук А. Д.1в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Драгурук А. Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Блюхера, д. 25. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствие со ст. 31.5 КРФоАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью, судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 37 Курганская Н.А. Постановление вступило в законную силу __________________________ Дата выдачи _________________________ Срок предъявления к исполнению 2 года. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по ПК (МОМВД России «Большекаменский»), ИНН: 2503016995, КПП: 250301001, ОКТМО: 05706000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК: 040507001, кор./сч. 40101810900000010002, КБК: 188 116 300 20016000140, УИН 18810425173430000029. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД.