Решение по делу № 2-905/2014 от 21.08.2014

Дело <НОМЕР> 2-905/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1> года

Мировой судья    судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района города <АДРЕС>  <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,                                                                               

с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,

ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в  помещении судебного участка гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя  <ФИО5> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ИП <ФИО5> обратился к мировому судье с настоящим иском к ответчику <ФИО4>, указав, <ДАТА2> в 18 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО6>, под управлением <ФИО4>, и «RENAULT LOGAN/SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности ООО «Мотор» (свидетельство о регистрации транспортного средства 36 18 <НОМЕР> от <ДАТА3>), находящийся в аренде у ИП <ФИО5> (договор аренды <НОМЕР> от <ДАТА4>), под управлением <ФИО7>. В соответствии с постановлением 36 ММ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, водитель <ФИО4>, управляя транспортным средством ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и совершил столкновение с автомобилем RENAULT LOGAN/SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО7>. При столкновении автомобили получили механические повреждения, <ФИО4> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахована в 000 «Росгосстрах», полис ВВВ <НОМЕР>. <ДАТА6> истец обратился к страховщику с заявлением <НОМЕР> о прямом возмещении ущерба. <ДАТА7> ОАО СК «Альянс» отказало в прямом возмещении ущерба, поскольку договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП, в связи с чем ОАО СК «Альянс» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения убытков. Истец обратился в ООО «Независимая оценка» для определения стоимости ремонта транспортного средства и величины УТС и в соответствии с отчетом <НОМЕР> об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля от <ДАТА8>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 33 236 руб. 85 коп., утрата товарной стоимости 3 145 руб. Оплачено истцом за экспертизу 5 000 руб.  Со ссылкой на ст.ст.15, 1064, 1079  ГК РФ просят взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу ИП <ФИО5> 41 381 руб. 85 коп., из которых стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «RENAULT LOGAN/SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - 33 236 руб. 85 коп., утрата товарной стоимости  - 3 145 руб., расходы по оплате экспертизы 5 000 руб.

В предварительном судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и про­сили суд производство по делу прекратить и  утвердить  условия мирового соглашения, по которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между истцом ИП <ФИО5>  и ответчиком <ФИО4> по возмещению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «RENAULT LOGAN/SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА2> в 18 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68.

2. По настоящему мировому соглашению стороны ответчик <ФИО4> обязуется уплатить истцу ИП <ФИО5> денежные средства в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, в том числе 20 690 руб. - в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 1 441 руб. - государственная пошлина за рассмотрение дела в мировом суде; 4 869 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

3. Истец ИП <ФИО5> не имеет никаких финансовых претензий к ответчику <ФИО4> Все понесенные судебные расходы  не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком <ФИО4> истцу ИП <ФИО5>   в срок не позднее <ДАТА9> на расчетный счет переданный и известный ответчику.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ  при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 и 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотрен­ные ст. ст. 39,101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия миро­вого соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Кроме того, согласно доверенности от <ДАТА10>, ИП <ФИО5> (ИНН <НОМЕР>) уполномочил <ФИО8> от имени ИП <ФИО5> на совершение всех процессуальных действий, включая заключение мирового соглашения и срок действия данной доверенности один год, до <ДАТА11> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску индивидуального предпринимателя  <ФИО5> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено для целей урегулирования спора, возникшего между истцом ИП <ФИО5>  и ответчиком <ФИО4> по возмещению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «RENAULT LOGAN/SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА2> в 18 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68.

2. По настоящему мировому соглашению стороны ответчик <ФИО4> обязуется уплатить истцу ИП <ФИО5> денежные средства в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, в том числе 20 690 руб. - в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 1 441 руб. - государственная пошлина за рассмотрение дела в мировом суде; 4 869 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

3. Истец ИП <ФИО5> не имеет никаких финансовых претензий к ответчику <ФИО4> Все понесенные судебные расходы  не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Указанная в п.2 мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком <ФИО4> истцу ИП <ФИО5>   в срок не позднее <ДАТА9> на расчетный счет переданный и известный ответчику.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя  <ФИО5> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение пятнадцати   дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         А.С. <ФИО9>