Решение по делу № 2-222/2011 от 03.06.2011

 

   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011г.                                                                                                           г.Жигулёвск

    Мировой судья судебного участка № 59 Самарской области Кузьмин С.В., при секретаре Воронцовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 222/2011 по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Кординой О.М. взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

   ЗАО «Москомприватбанк» обратилось с заявлением, в котором указало, что 11.08.2008г. между ЗАО «Москомприватбанк» и ответчицей Кординой О.М. был заключен кредитный договор, согласно которому, ЗАО «Москомприватбанк» предоставило возобновляемый кредит с лимитом в размере 21 000 руб. и ежемесячной уплатой процентов из расчёта 36 % годовых. Обязанность по оплате процентов и возврату суммы основного долга ответчица Кордина О.М. выполняланесвоевременно. Поэтому, у неё образовалась задолженность.

    Истец просит суд взыскать с Кординой О.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 24 597 руб. 48 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 15 693 руб. 70 коп., задолженности по процентам за пользование денежными средствами в сумме 3 351 руб. 52 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 2 000 руб., штрафов в общей сумме 3 552 руб. 26 коп.

    В судебное заседание стороны не явились.

    От ЗАО «Москомприватбанк» поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.   

    От ответчицы Кординой О.М., также, поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие.  В заявлении ответчица указывает, что исковые требования она полностью признаёт.

Согласно части второй Ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Признание ответчицей иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому, суд считает возможным принять признание ответчицей Кординой О.М. исковых требований.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст.197 - 199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «Москомприватбанк» полностью удовлетворить.

    Взыскать с Кординой О.М. в пользу ЗАО «Москомприватбанк» сумму долга  по кредитному договору в размере 24 597 руб. 48 коп.

    Взыскать с Кординой О.М. в пользу ЗАО «Москомприватбанк» возврат государственной пошлины в размере 937 руб. 92 коп.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Жигулёвский городской суд в течение десяти дней путём принесения жалобы или протеста мировому судье.

     В окончательной форме решение изготовлено 03.06.2011г.

   

      Решение вступило в законную силу  «___» _____________ 2011г.

        Мировой судья                                              

   судебного участка № 59                                                          Кузьмин С.В.

     Самарской области

2-222/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Кордина О. М.
Суд
Судебный участок № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Бабей Елена Юрьевна
Дело на странице суда
59.sam.msudrf.ru
26.05.2011Ознакомление с материалами
27.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
03.06.2011Судебное заседание
03.06.2011Решение по существу
03.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее