Решение по делу № 5-367/2014 от 05.05.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении Михай <ФИО1><ДАТА> <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>    составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 19 ч 30 мин. на 92 км. МКАД внешнего радиуса  водитель  <ФИО2>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> шоссе в направлении <АДРЕС> шоссе на 92 км. МКАД, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2>  не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие   <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях       <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Виновность водителя   <ФИО2> подтверждена:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>., в котором указано, что <ФИО2> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования при наличии признаков опьянения;   в объяснениях им собственноручно указано, « нет времени ехать, с нарушением согласен»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА3>., где указано, что основанием для отстранения от управления ТС послужило наличие у <ФИО2> признаков опьянения,

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано, что основанием для направления на мед. освидетельствование  <ФИО2>  послужило: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения  поведение, не соответствующее обстановке,   составленный  в присутствии 2-х понятых,

-актом освидетельствания на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.,

   - рапортом инспектора ДПС   3 батальона ДПС <ФИО3> от <ДАТА3>.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ <ФИО2>  от прохождения мед.освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1  год 6  месяцев.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неоплаты штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО4>

Приложение: копия квитанции   <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧИНО>