Решение по делу № 1-18/2013 от 10.04.2013

Дело № 1- 18 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 апреля 2013 года                                                                   п. Троицко-Печорск Республика Коми

            Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка  Республики Коми Кончева М.В.,

при секретаре Берговине М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Троицко-Печорского района                Умновой Б.О.,

подсудимого Жижева П.Р.,

защитника Керимова Г.М.о., представившего удостоверение № 259 и ордер № 20,

потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного дела по обвинению

Жижева <ФИО3>, <ДАТА2>судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жижев П.Р. обвиняется органами дознания в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2013 года около 22.00 часов, Жижев П.Р., находясь в состоянии опьянения на <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли малолетней <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с целью реализации данного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно нанес <ФИО1> один удар ногой в области живота. В результате преступных действий Жижева П.Р. малолетней <ФИО1> была причинена физическая боль.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> и ее законным представителем <ФИО2> были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении     Жижева П.Р. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшей заглажен, подсудимый принес свои извинения, стороны примирились, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности Жижева П.Р. не желает.

            Жижев П.Р. и его защитник просили удовлетворить ходатайства потерпевшей и ее законного представителя о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

            Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

Уголовное дело в отношении Жижева П.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, возбуждено дознавателем с согласия прокурора в порядке ч.4 ст.147 УПК РФ. В силу положений ч.5 ст.318 УПК РФ по данной категории дел производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Жижев П.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Жижев П.Р. характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшей причиненный вред, извинился перед ней, претензий к нему потерпевшая не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 212, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Жижева <ФИО3> по ч.1 ст.116 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жижева П.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить Жижеву П.Р., потерпевшей, ее законному представителю, прокурору Троицко-Печорского района, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                        М.В. Кончева