Решение по делу № 2-742/2014 от 16.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц со ФИО1, путём акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта № 4870721818949521, полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-025/24269 от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 71 631 рубль 87 копеек, из которых:

- 29 922 рубля 50 копеек – просроченный основной долг;

- 32 109 рублей 37 копеек – просроченные проценты;

- 9 600 рублей – неустойка.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 71 631 рубль 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 348 рублей 96 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск БАНК ИТБ (ОАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц со ФИО1, путём акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта № 4870721818949521, полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-025/24269 от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 71 631 рубль 87 копеек, из которых:

- 29 922 рубля 50 копеек – просроченный основной долг;

- 32 109 рублей 37 копеек – просроченные проценты;

- 9 600 рублей – неустойка.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что между Банком ИТБ (ОАО) и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику ФИО2 кредит на сумму 30 000 рублей под 35 % годовых, а ФИО2 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО2 кредитным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ИТБ (ОАО).

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71 631 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 87 копеек, из которых: 29 922 рубля 50 копеек – просроченный основной долг; 32 109 рублей 37 копеек – просроченные проценты; 9 600 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу БАНК ИТБ (ОАО) возврат госпошлины в размере 2 348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Н. Садретдинов