Решение по делу № 5-118/2013 от 26.02.2013

Дело № 5-118/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 февраля 2013 года                                                   р.п. Дергачи Саратовскойобласти

Мировой  судья  судебного  участка № 1 Дергачевского района Саратовской области Колобов <ФИО>., при секретаре Максаковой А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Седергина <ФИО>., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС>,    

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 02 часа 30 минут в <АДРЕС> водитель Седергин <ФИО>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования <НОМЕР>, результат 0,852 мг./л., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Седергин <ФИО>. в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Седергина <ФИО>. в его отсутствие

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Седергиным <ФИО>. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 30 минут в <АДРЕС> водитель Седергин <ФИО>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования <НОМЕР>, результат 0,852 мг./л.. В объяснении написал: «Я Седергин Семен Викторович выпил три рюмки водки и управлял машиной» (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 061756 от <ДАТА4>, согласно которому при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, водитель Седергин <ФИО>. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком технического средства измерения, согласно которым инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ <АДРЕС> проведено освидетельствование Седергина <ФИО>., по результатом которого было установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования - 0,852 мг/л., с результатом освидетельствования Седергин <ФИО>. был согласен. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал «согласен», о чем поставил свою подпись (л.д.2а,3); письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым в их присутствии водителю Седергину <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 COMBI-639121, где результат составил 0,852 мг./л. и установлено алкогольное опьянение (л.д. 4-5).

Составленные в отношении Седергина <ФИО>. вышеуказанные процессуальные документы отвечают требованиям действующего законодательства, каких-либо сомнений не вызывают, а потому признаются мировым судьей допустимыми доказательствами.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Седергиным <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности, совершившего правонарушение, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

Седергина <ФИО>., <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 64 ЕК 493348 на имя Седергина <ФИО>. по вступлению постановления в законную силу, направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ  <АДРЕС> области.

Временное разрешение 64 ВВ 198990 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, Седергин <ФИО>. должен сдать в подразделение ИАЗ территориального отделения ОГИБДД МО МВД РФ <АДРЕС> области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (2) Саратовскойобласти в р.п. Дергачи непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: