Решение от 05.07.2019 по делу № 1-13/2019 от 05.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Кагальницкая 05 июля 2019 года

Суд в составе:

мирового судьи судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Бузова Н.А., при секретаре судебного заседания ПархоменкоЕ.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Гребенниковой Е.С.,

обвиняемого Матвиенко С.И.,

защитника-адвоката Кириченко А.Ю., представившего удостоверение №3114 и ордер №95446 от 02.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие с постановлением следователя Коробко М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

МАТВИЕНКО СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Матвиенко Сергей Иванович обвиняется в том, в феврале 2019 года в темное время суток, около 17 часов 00 минут (точное время и дата в ходе следствия не установлены), имея умы­сел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мо­тив и цель незаконного материального обогащения, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью реализации преступного умысла, не опасаясь быть застигнутым при совершении пре­ступления, так как на территории МТФ №4 СПК «Родина» отсутствуют сотрудники, находясь в помещении корпуса №4, подошел к стойкам для привязи скота, изготовленным из металлических труб диаметром 70мм, толщиной стенки 3мм, принадлежа­щих СПК «Родина». Находясь в указанном месте в указанное время Матвиенко С.И., убедившись, что действует тайно, в один из дней с 01 по 10 февраля 2019 года с 17 до 18 часов (более точно дата и время в ходе следствия не установлены) демонтиро­вал 10 металлических труб диаметром 70мм, длиной 1,5м и толщиной стенки 3мм, стоимостью 435 рублей каждая, общей стоимостью 4350 рублей, которые погрузил в принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 2106», и вывез похищенное имущество с тер­ритории МТФ №4 СПК «Родина», таким образом присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Матвиенко С.П. СПК «Ро­дина» причинен материальный ущерб на сумму 4350 рублей. Похищенным имуществом Матвиенко С.И. распорядился по своему усмотре­нию, продав похищенное в качестве лома черного металла <ФИО1>

В судебном заседании обвиняемый Матвиенко С.И. ходатайство следователя прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что причиненный ущерб потерпевшему СПК «Родина» возместил в полном объеме - 4350 рублей 00 копеек.

Защитник обвиняемого Матвиенко С.И. - адвокат Кириченко А.Ю. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку все необходимые основания для этого имеются.

Государственный обвинитель ходатайство следователя поддержала, полагала возможным прекратить уголовное дело с назначением Матвиенко С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены, обвиняемый возместил причиненный ущерб, ранее не судим, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего СПК «Родина» - адвокат Вартанян В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Матвиенко С.И., поскольку ущерб СПК «Родина» был возмещен в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемого и его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25¹ УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76² Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104⁴ УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76² настоящего Кодекса.

В силу ст.104⁵ УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Положения ст.15 УК РФ относят преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, к категории небольшой тяжести, санкция которого предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Основания и последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому Матвиенко С.И. разъяснены, понятны, ходатайство следователя просил удовлетворить, при этом, обвиняемый ранее не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб обвиняемый возместил в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 11.07.2018 (л.д.57) и заявлением представителя потерпевшего - адвоката Вартаняна В.В. (л.д.91), таким образом, суд находит ходатайство следователя подлежим удовлетворению.

Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, суд не находит.

Уголовное дело возбуждено и предварительное следствие проведено на законных основаниях, причастность Матвиенко С.И. к инкриминируемому преступлению подтверждается собранными по делу доказательствами.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, совокупность данных о личности обвиняемого Матвиенко С.И., его состояние здоровья, материальное и семейное положение, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода с учетом его возраста и состояния здоровья.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", суд относит процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Мехедову В.А. в размере 3250 рублей 00 копеек к возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25¹, 446² УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.25¹ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25¹ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ №40101810303490010007 ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 6113011212, ░░░ 611301001, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60622000, ░░░ 18811621050056000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░