Решение по делу № 5-837/2019 от 17.11.2019

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. Кандалакша

Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Екатерина Сергеевна,

рассмотрев материалы дела об административного правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Смирнова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 11 ч 20 мин Смирнов Д.В.1, на автомобильной дороги в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смирнов Д.В.1 при рассмотрении дела был ознакомлен с правами, предусмотренными  ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 30.1-30.3, 24.2-24.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств не поступило, в ходе судебного разбирательства, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

Вина Смирнова Д.В.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5>;  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также результатом исследования на бумажном носителе, проведенным прибором «Алкотектор «Юпитер-К», заводской <НОМЕР> согласно которых у обследуемого Смирнова Д.В.1 с использованием видеопонятого, установленного в патрульном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,602 мг/л., то есть  установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский»; рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», справкой об АП; сведениями из ФИС ГИБДД МО согласно которых, Смирнов Д.В.1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Заслушав Смирнова Д.В.1, изучив материалы дела, суд считает, что Смирнов Д.В.1 совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, наличие в выдыхаемом воздухе 0,602 мг/л этилового спирта свидетельствует о нахождении Смирнова Д.В.1 в состоянии алкогольного опьянения.

Сведения, содержащиеся в вышеуказанных протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорте сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», принимаются судом в качестве допустимых доказательств вины Смирнова Д.В.1, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст .28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено компетентным, незаинтересованным лицом, с соблюдением действующей методики и норм, регулирующих порядок проведения освидетельствования.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В силу абз.1,2 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно сведений из автоматизированной базы ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Смирнов Д.В.1 не получал.

Таким образом, в действиях Смирнова Д.В.1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст . 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Смирновым Д.В.1 своей вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова Д.В.1 судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) административный арест либо административный штраф, на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

Ограничений в применении наказания в виде административного ареста Смирнову Д.В.1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. Смирнов Д.В.1 инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не относится.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Смирнову Д.В.1 минимального наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Смирнова Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения Смирнова Д.В.1 под административный арест.

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 12 ч 25 мин <ДАТА3> до  13 ч  30 мин  <ДАТА1>по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кандалакшский районный суд через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                              Е.С. Леонова