Решение по делу № 1-23/2016 от 22.06.2016

Дело № 1-23/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года                                                                        п. Вохма

Мировой судья  судебного участка № 42, и.о мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Вохмянин Н.В.

при секретаре судебного заседания Адеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вохомского района Костромской области Доброва С.М.,

подсудимого Панкратова А.А.,

защитника-адвоката Буцукина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 01.11.2002 года и ордер № <НОМЕР> от 22 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело в отношении,

Панкратова А. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов А.А.  совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

26 мая 2016 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 08 минут(точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление мотоциклом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района от 16 сентября 2015 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2015 года, кроме того, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района от 25 сентября 2015 года, вступившего в законную силу 6 октября 2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ согласно, которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское место мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в сторону д. Хмелевка Вохомского района Костромской области, затем на 4-м километре автодороги Вохма-Хорошая был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.

Действия Панкратова А.А. правильно квалифицированы органом дознания, как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

         Подсудимый Панкратов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

         Защита не оспаривает относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств.

         Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Панкратова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ,  как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с представленными документами подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, имеет постоянное место жительства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, оценив причиненный вред, наступившие последствия, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, наказание подсудимому следует назначить по ст. 264.1 УК РФ с учетом положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, что в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК Российской Федерации, является справедливым и соразмерным.

Вещественное доказательство-DVD-R диск с четырьмя видеозаписями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Панкратова А. А. признать виновным, в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и  назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Панкратову А.А., не избирать.

          Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство-DVD-R диск с четырьмя видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области.

            Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно- процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Мировой судья                                                          Н.В. Вохмянин

          Приговор вступил в законную силу 05.07.2016.

СОГЛАСОВАНО

        Мировой судья                                                       Н.В. Вохмянин