Решение от 18.04.2012 по делу № 2-488/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-488/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар, Республики Коми 18 апреля 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В., с участием:

истца - Трошевой М.М.,

представителя ответчика - Катышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Трошевой М.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Трошева М.М. обратилась в суд с иском к ответчику о возврате сумм неосновательного обогащения в размере 2 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471,02 руб., компенсации морального вреда в размере 560 руб., в обоснование иска указав, что <ДАТА2>  между Трошевой М.М. и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., при этом договором был предусмотрен единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита в размере
2 800 руб. Истец считает, что установление дополнительных платежей по кредитному договору за предоставление самого кредита, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением его прав как потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 2 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471,02 руб., компенсации морального вреда в размере 560 руб., а ответчик обязуется добровольно оплатить истцу в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу денежную сумму в размере 2 800 руб. - в счет возмещения расходов на оплату единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита, 471,02 руб. - в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны претензий по оплате расходов на представителей друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № 8617 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 471,02 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560 ░░░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 800 ░░░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 471,02 ░░░. - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░