Решение по делу № 1-21/2017 от 30.03.2017

Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 годаРеспублика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., при секретаре Дуркиной Н.А.

с участием государственного обвинителяЕрмолиной Я.В.

подсудимого Дуркина А.А.

защитника подсудимого, адвокатаМяндина А.Э. представившего удостоверение № 573, ордер № 31от 30.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Дуркина А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.264.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дуркин А.А.совершил управление другим механическим транспортными средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дуркин А.А., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и по постановлению мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 18.11.2015 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу 01.12.2015.

Однако, 04.02.2017 Дуркин А.А., умышленно, будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 47 минут, управляя снегоходом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, передвигался по улицам <АДРЕС> и был обнаружен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <АДРЕС>, тем самым Дуркин А.А. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 054226 от 04.02.2017 у Дуркина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании Дуркин А.А.признал свою вину, характер вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования понимает, с защитником консультировался.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дознание было проведено в сокращенной форме. У сторон отсутствуют возражения против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора при особом порядке, суд не усматривает. При установленных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Дуркина А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортными средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеются, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дуркина А.А., в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного;признание вины; раскаяние лица совершившего преступление.

Обстоятельства, отягчающие наказание Дуркина А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.49, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его семейное,имущественное положение, состояние здоровья.

В судебном заседании установлено, что Дуркин А.А.не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дуркину А.А. наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения иных видов наказания предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что Дуркин А.А. от явки в суд и от ответственности не уклонялся, то меру пресечения на период апелляционного обжалования суд находит необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 2310рублей 00 копеек (л.д. 98).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке подсудимый подлежит освобождению от взыскания расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дуркина А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствамисроком на 2 (два) года.

Срок дополнительного наказания в виде с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислятьс момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Дуркина А.А.1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательствадва компакт диска«DVD-R» с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи на предварительном дознании отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 30.03.2017.

Мировой судья                                                     М.А. Овчинникова