Дело № 2-72-830/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,
при секретаре: Макаренко Н.В.,
05 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ли Т.А. о взыскании долга за услуги связи,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») обратилось в судебный участок с иском о взыскании долга за услуги связи в размере 1134 рубля 71 копейка и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ДАТА2> между ОАО «ЮТК» (в настоящее время Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком») и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи. Ответчик, согласно договору, должна ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги. Однако ответчик не выполняла обязанности по договору. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика по оплате оказанных ей услуг связи за период с ноября 2010 года по май 2011 года составила 1134 рубля 71 копейка и на момент подачи искового заявления не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что в случае отсутствия ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке.
Мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «ЮТК» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг связи, согласно которому, ОАО «ЮТК» предоставляет ответчику доступ к сети телефонной связи, услуги местной телефонной связи, услуги внутризоновой телефонной связи (автоматическое соединение или с помощью телефониста), а ответчик в свою очередь обязуется ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги, что подтверждаются копией договора об оказании услуг связи.
В соответствии с п.2 ст. 54 Закона «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года, основанием для осуществления расчетов за услуги связи, являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а так же условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Долг ответчика по оплате услуг на <ДАТА3> за период с ноября 2010 года по май 2011 года составил 1134 рубля 71 копейка, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
С 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать задолженность за услуги связи в размере 1134 рубля 71 копейка с ответчика в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые также подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Ли Т.А. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму долга за услуги связи в размере 1134 рубля 71 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1534 рубля 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: