Решение по делу № 5-406/2017 от 03.07.2017

5-1-406/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2017 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Корнева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ,    зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  не   работающего, 

           У с т а н о в и л :

08.06.2017 в 20 час. 35 мин., по адресу: ул.Левобрежная, 5, ст.Ольгинская Аксайского района Ростовской области, Корнев<ФИО>,  управляя  автомобилем Фиат Линия, регистрационный номер <НОМЕР>,   совершая обгон транспортного средства,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта,      чем нарушил п.9.2,  п.1.3 ПДД РФ .

В судебное заседание Корнев<ФИО>,  явился, вину в совершении правонарушения  не признал, при этом пояснил, 08.06.2017 в 20 час. 35 мин., по адресу: ул.Левобрежная, 5, ст.Ольгинская Аксайского района Ростовской области, <ФИО4><ФИО5>,  управляя  автомобилем Фиат Линия, регистрационный номер <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства, на участке дороги, разрешающей указанные действия.   Окончить маневр не успел, возвращаясь  на ранее занимаемую полосу, Корнев <ФИО> пересек линию разметки 1.1 ОП ПДД.

  Выслушав Корнева<ФИО>.,   изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 ОП ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем,  несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии со ст. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

 На основании п. 11.1, 11.2  ПДД РФ Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Судом установлено, что 08.06.2017 в 20 час. 35 мин., по адресу: ул.Левобрежная, 5, ст.Ольгинская Аксайского района Ростовскойобласти, Корнев <ФИО>  управляя  автомобилем Фиат Линия, регистрационный номер <НОМЕР>,   совершая обгон транспортных средств,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта,      чем нарушил п.9.2,  п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения Корневым<ФИО>. административного правонарушения,      подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении  № 61 ОГ 429404 от 08.06.2017,

-схемой совершения правонарушения, с которой Корнев <ФИО> согласен.

-рапортом ДПС СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО

-письменным объяснением свидетеля <ФИО8>

 -видеозаписью

Суд считает  доводы Корнева<ФИО>. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не состоятельными, опровергающимися письменными материалами по делу, видеозаписью  

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что   оснований для прекращения производства по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд считает вину Корнева<ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, квали фикацию его действий верной - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает  обстоятельствами, отягчающие административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушении.

Судом установлено, что  согласно карточке водителя (л.д.9),Корнев <ФИО> по постановлению от 15.02.2017 г. Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение Корневым<ФИО>. административного правонарушения в области дорожного движения,  в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании ст. 3.1. КоАП РФ  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также,  то обстоятельство, что назначенные   меры административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения   не послужили целям административного наказания, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем,  суд,  не находит оснований  для назначения            <ФИО9>. наказания в виде административного штрафа,  и    считает  правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный   срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнева<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД  ОМВД России по Азовскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО11>

5-406/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корнев Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Аксайского судебного района Ростовской области
Судья
Фроленко Анастасия Евгеньевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
aksaisky1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.07.2017Рассмотрение дела
03.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
14.07.2017Окончание производства
20.08.2017Сдача в архив
03.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее