Решение по делу № 2-979/2015 от 29.10.2015

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном  районе <АДРЕС> области     <ФИО1>

при секретаре                                    <ФИО2>

с участием представителя истца         <ФИО3>

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ УПФР по <АДРЕС> к <ФИО4>   о взыскании   неосновательного обогащения, 

                                  

                                           установил:

                                                  

     ГУ УПФР по <АДРЕС>  обратилось к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения.

   Ответчик <ФИО4>, третье лицо  <ФИО5>, извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились. На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

        Представитель истца, выступающая по доверенности с правом отказа от иска <ФИО3>, заявила  ходатайство, простит производство по делу   по   иску к <ФИО4> прекратить, т.к. истец отказывается от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком после обращения истца в суд с исковыми требованиями .    На основании ст. 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

      Данный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ он принят мировым судьей.

     Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, т.е. невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     В силу п.п. 3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

      В силу ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                        Определил:

 

      Прекратить производство по делу по иску ГУ УПФР по <АДРЕС> к  <ФИО4> о взыскании   неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска .

  Взыскать с  <ФИО4> в пользу ГУ УПФР по <АДРЕС> расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в порядке апелляции через мирового судью.

     Мировой судья                    подпись                              <ФИО1>

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья                                               <ФИО1>

2-979/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУ УПФ России по Лискинскому району
Ответчики
Лупан Е. С.
Другие
Семенов Н. И.
Суд
Судебный участок № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области
Судья
Савостина Светлана Александровна
Дело на странице суда
liski1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.10.2015Подготовка к судебному разбирательству
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Прекращение производства
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее