Дело № 5-1930/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 07 декабря 2012 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Синицина <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ОБЕЗЛИЧИНО> Синицину К.Е. вменяется непредставление в ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год по сроку представления не позднее 01.02.2012., т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Синицин К.Е. в судебном заседании вину не признал, представил подтверждающие документы о представлении декларации в установленные сроки.
Заслушав Синицина К.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Синицина К.Е. в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ не находит своего подтверждения материалами дела учитывая следующее.
Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из представленных суду документов следует, что налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год представлена в ИФНС России по г. Сыктывкару 01 февраля 2012 года, о чем свидетельствует дата, указанная в налоговой декларации, а также в приложениях.
Оценивая полученные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Синицина К.Е. состава административного правонарушения.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Синицина <ФИО1> в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева