Решение по делу № 2-172/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>           <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Сластухиной (<ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> (<ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

<ФИО3> обратилась с иском к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Сластухиной (<ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> (<ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В ходе судебного заседания установлено обстоятельство, препятствующее дальнейшему производству по данному делу.

Согласно сообщению УФМС России по <АДРЕС> области и Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства <АДРЕС> области имеется запись акта о смерти <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, которая умерла <ДАТА3> 

Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Сластухиной (<ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> (<ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> поступило на судебный участок по подсудности с Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА4>

  В силу положений п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

  В соответствии со статьей 220 (абзац 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

 Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти истца, правоспособность  <ФИО3> прекратилась смертью, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

прекратить производство по делу по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Сластухиной (<ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО9> (<ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья