cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-280/2013

Решение от 29.05.2013 по делу № 5-280/2013 от 29.05.2013

Удалить персональные данные

Дело  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

     Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя д.Сапрон, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним специальным образованием, женатого,  работающего по найму,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений,  

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2>  совершил  воспрепятствование  законной деятельности  судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении  служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

      В Воловском  РО УФССП  России по <АДРЕС> области  находится на исполнении судебный приказ мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА3> о взыскании с <ФИО2>  в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

     <ФИО2>   судебным приставом - исполнителем  направлена повестка  о вызове его  <ДАТА4>  Воловский РО УФССП России по <АДРЕС> области.   

     <ФИО2> в указанное в извещении время к судебному приставу - исполнителю не явился, уважительных причин неявки.

      <ДАТА1>  судебным приставом -исполнителем   <АДРЕС> районного  отдела  УФССП  по <АДРЕС> области <ФИО3>  вынесено постановление о  принудительном  приводе <ФИО2>  к судебному приставу -исполнителю  в связи с  уклонением его от явки к судебному приставу - исполнителю     по вопросу исполнения исполнительного документа   о взыскании с  <ФИО2> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору займа в сумме 49935 рублей 65 копеек.

     При составлении протокола об административном правонарушении бездействие  <ФИО2> квалифицировано по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      В  судебном заседании  <ФИО2>  вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

      Виновность <ФИО2> совершении  административного правонарушения   подтверждается   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, объяснением  <ФИО2> от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>,  рапортом  судебного пристава  по ОУПДС <АДРЕС> районного УФССП по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5>,  копией повестки  о вызове  <ФИО2>  к судебному приставу -исполнителю  <ДАТА6>,  копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО5> от 16.07. 2012 года о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2>, копией судебного приказа от <ДАТА7>,   копией  почтового уведомления  о вручении <ФИО2> повестки судебного пристава-исполнителя, копией постановления  судебного пристава-исполнителя   от <ДАТА8> о принудительном приводе.

       Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется  состав административного  правонарушения, предусмотренного   ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

       При  назначении  административного  наказания  <ФИО2>  суд  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства.      

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность   <ФИО2>, суд признаёт  его  раскаяние в содеянном.      

       Суд учитывает также  признание вины <ФИО2>

      Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

        Принимая во внимание все обстоятельства  дела, суд считает назначить наказание <ФИО2>   в виде  административного штрафа, но не максимальное.

       В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа подлежит  зачислению  в  бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством  Российской  Федерации.

         В  соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 46  Бюджетного Кодекса РФ  штраф по данному делу подлежит зачислению в бюджет   муниципального района по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100%,  то есть в бюджет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░.  <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  ░░░░░  1000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 045 ░░░░░░░░░░░ ░░░ 3907 ░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░  <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░ 70311690050050000140, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ 40101810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ 42203000000

         ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          2. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░       /░░░░░░░/                                  <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.