Решение по делу № 5-241/2018 от 07.02.2018

                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 294,

            по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> в 18 час. 55 мин. в ходе проведения мероприятий по контролю деятельности в области транспорта  инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> краю Дальнегосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта при проверке транспортного средства марки HYUNDAI AERONOWN с государственным номером  B 301 MH/125 RUS, принадлежащего ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» под управлением водителя <ФИО2> осуществляющего перевозку пассажиров, выявлены нарушения действующего законодательством в сфере перевозки по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1.

            В отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

            В соответствии с абз. 2 п.п. з ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в части первой ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

            Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1.

            В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> крае» улица <АДРЕС> в г. <АДРЕС> крае относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по подсудности.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

5-241/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
ООО "Дальнегорская экологическая компания"
Суд
Судебный участок № 39 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Статьи

ст. 14.1.2 ч. 3

Дело на странице суда
39.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2018Рассмотрение дела
07.02.2018Передача по подсудности
07.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее