Решение по делу № 2-143/2011 от 26.04.2011

Дело  № 2-143

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011годагород Балаково

            Мировой судья судебного участка № 1 города Бaлаково Сaратовской облaсти Михайлова М. В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Бaлаково Сaратовской области, при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В., с участием представителя истца Варавкиной Е. В<ФИО1>, действовавшей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищного хозяйства (служба заказчика) администрации  Бaлаковского  муниципального образования к Шахову Сергею Фёдоровичу, Шаховой Елене Николаевне, Шахову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

            Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и за техническое содержание квартиры в сумме 30860 рублей 06 копеек, указывая, что ответчик Шахов С. Ф. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  <АДРЕС> области, где зарегистрирован и проживает. Вместе с ним проживают и зарегистрированы ответчики Шахова Е. Н. и Шахов А. С<ФИО1>, которые является членом семьи нанимателя. Истец беспрерывно оказывает ответчикам жилищно- коммунальные услуги. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  30860 рублей 06 копеек, которую просит взыскать принудительно в солидарном порядке, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 1126 рублей 00 копеек.

            Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые  требования, пояснив, что ответчик Шахов С. Ф. является нанимателем указанного жилого помещения, зарегистрирован в данном жилом помещении. Вместе с ним проживают и зарегистрированы ответчики Шахова Е. Н. и Шахов А. С<ФИО1>, которые является членом семьи нанимателя. Истец является организацией, отвечающей за управление многоквартирным <АДРЕС> по <АДРЕС>, в связи с чем беспрерывно оказывает жилищно- коммунальные услуги жильцам данного дома, в том числе и ответчикам.  Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  30860 рублей 06 копеек,  которая складывается из расчёта  жилищных коммунальных услуг, предоставленных истцом в соответствии с нормативами и тарифами, принятыми решением Совета Депутатов Балаковского муниципального образования <НОМЕР> от <ДАТА5> Просит взыскать сумму задолженности и возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 1126 рублей 00 копеек в солидарном порядке в принудительном порядке.

            Ответчики Шахов С. Ф., Шахова Е. Н., Шахов А. С.  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отказались от получения судебной повестки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            В силу  статьи  167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

            Заслушав объяснения представителя истца,  исследовав доказательства, представленные истцом, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            Из лицевого счета Шахова С. Ф.  (л.д.20) следует, что ответчик зарегистрирован в  <АДРЕС> по <АДРЕС>, является наниматетелем данной квартиры.

            Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что предусмотрено статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Размер задолженности подтверждается справкой о расчете задолженности по коммунальным платежам  ( л.д.21-29), расчётом  начислений по видам  услуг ( л.д.30), и составляет за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  30860 рублей 06 копеек.

            Добровольно ответчиками задолженность не погашается, следовательно, подлежит принудительному взысканию.

            В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков принадлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 рублей 80 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Комитета жилищного хозяйства ( Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального образования удовлетворить.

Взыскать с Шахова Сергея Фёдоровича,  <ДАТА6> рождения, уроженца города <АДРЕС>, Шаховой Елены Николаевны, <ДАТА7> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шахова Анатолия Сергеевича, <ДАТА8> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированных в <АДРЕС> области, городе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>  в пользу Комитета жилищного хозяйства администрации Балаковского муниципального образования 30860 рублей 06 копеек в возмещение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1125 рублей 80 копеек возмещение государственной пошлины, а всего 31985 рублей 86 копеек в солидарном порядке.

           Стороны могут  обжаловать решение в Бaлаковский рaйонный суд в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения данного решения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 города Бaлаково.

   Мировой судья М. В. Михайлова