2-466/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноуфимск 06 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского района Свердловской области Бунакова С.А., при секретаре Хруневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Жилищно-коммунальное управление» к Киселеву Владимиру Петровичу, Киселеву Игорю Владимировичу, Киселеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МАУ «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Киселеву Владимиру Петровичу, Киселеву Игорю Владимировичу, Киселеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в заявлении, что ответчикам в пользование предоставлена квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, общей площадью 60,70 кв.м., находящаяся в муниципальной собственности. По сведению паспортного стола в указанном жилом помещении зарегистрированы: Киселев Владимир Петрович, Киселев Игорь Владимирович, Киселев Владимир Владимирович. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги поступает не регулярно, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01 апреля 2011 года в сумме 42 185 руб. 08 коп. Ежемесячно в адрес ответчиков высылаются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые не оплачиваются. Просят взыскать с Киселева В.П., Киселева И.В., Киселева В.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 42 185 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1465 руб. 55 коп.
В судебное заседание истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании письменного заявления истца, руководствуясь ч. 1 ст. 101 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221,224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску МАУ «Жилищно-коммунальное управление» к Киселеву Владимиру Петровичу, Киселеву Игорю Владимировичу, Киселеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 42 185 руб. 08 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать солидарно с Киселева Владимира Петровича, Киселева Игоря Владимировича, Киселева Владимира Владимировича в пользу МАУ «Жилищно-коммунальное управление» расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 1465 руб. 55 коп.
Разъяснить истцу что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
Мировой судья - Бунакова С.А.