Дело №7-5-163/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«11» мая 2018 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КРФобАП, в отношении Коновалова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов С.В. <ДАТА3> в 14 час. 15 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Коновалов С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что опаздывал за ребенком, на ул.14-я Линия образовалась пробка, в связи с чем он свернул в переулок под знак 3.1 «Въезд запрещен», чтобы развернуться. В содеянном раскаялся.
Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что вина Коновалова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.3);
-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);
- показаниями самого Коновалова С.В. в судебном заседании.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Коновалова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 КРФобАП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Коноваловым С.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что Коновалов С.В. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.16 КРФобАП. Коновалов С.В. имеет один непогашенный случай привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КРФобАП, которое не является грубым. Штрафы за ранее допущенные правонарушения Коноваловым С.В. оплачены.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Коновалову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалоа С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КРФобАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, чч.6, 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Светличная Н.А.