Решение по делу № 5-216/2017 от 05.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

05 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тарасова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Накашидзе К.Ш.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 216/17  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении: Накашидзе Карло Шалвовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Кедского р-на, <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, проживающей<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> директор

Установил:

<ДАТА3> в    09   часов 00 минут, государственным инспектором ГАИ УВД г.о. <АДРЕС> было выявлено, что должностное  лицо   Накашидзе К.Ш.     не выполнил, в установленный срок, законное предписание от <ДАТА4>, органа осуществляющего  государственный надзор в области безопасности дорожного движения У МВД России по <АДРЕС> об устранении нарушений законодательства, в части обеспечения безопасности дорожного движения, а именно:  в рамках обеспечения безопасности дорожного движения, установить соответствующие дорожные знаки и ограждающие устройства на месте производства работ в соответствии с согласованной схемой ОДД 6/01-2017,   тем самым Накашидзе К.Ш. совершил административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Накашидзе К.Ш. в судебном заседании с правонарушением  согласился.

Кроме фактического признания вины Накашидзе К.Ш., его вина также подтверждается, исследованными судом доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 679290, составленным государственным инспектором ОГИБДД ГУ МВД г.о.Самары, согласно которому должностное лицо Накашидзе К.Ш. не выполнил  требования предписания от  <ДАТА4>   с протоколом согласился,   возражений не представил. 

- актом выявленных недостатков о <ДАТА3>, согласно которому отсутствуют дорожные знаки в месте проведения земляных работ.

- предписанием от  <ДАТА4>  о устранении выявленных нарушений;

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

           Вина Накашидзе К.Ш.  объективно подтверждается и материалами дела, исследованными судом.

Предписанием от <ДАТА4>. Сведений об обжаловании данного предписания материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Из вышеизложенного, суд приходит к убеждению,  что в установленный предписанием срок Накашидзе К.Ш.  не было принято всех необходимых мер по организации проведения работ по исполнению в срок требований предписания.

Обоснованность и законность вынесенного предписания не оспаривались, также должностное лицо не обращалось в соответствующие органы о необходимости продления сроков, установленных предписанием по устранению выявленных нарушений.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность Накашидзе К.Ш. в совершении вменяемого правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Накашидзе К.Ш., а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Накашидзе К.Ш..

При  назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжести наступивших последствий, суд считает, необходимым назначить наказание в отношении Накашидзе К.Ш.  в виде штрафа.

На основании ст.ст. 19.5.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

Признать Накашидзе Карло Шалвовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд  <АДРЕС>  района  г.о. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 401 018 102 000 000 10001,

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36701000, КБК 18810463170590000769,

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>  в течение 10 суток.

Мировой судья                                  подпись И.С.ТарасоваКопия верна:

Мировой судья                                                                                             И.С.Тарасова

Постановление вступило в силу: «18» 04. 2017 года.

Срок предъявления 1 год.

Дата выдачи «_____» _______________ 20 __ года.

Штраф добровольно не оплачен