Решение по делу № 5-992/2013 от 11.12.2013

Дело № 5-992/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Ухта Республика Коми 11 декабря 2013 года

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Левшина С.В.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 

у с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Левшина С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Левшин С.В. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении в отношении Левшина С.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>

         Выслушав объяснения Левшина С.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Согласно п.1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила Дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

           Факт управления Левшиным С.В. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых и согласно которого у Левшина С.В. установлено состояние опьянения (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у Левшина С.В. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

           В отношении Левшина С.В. составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» от 26.06.2008 № 475 является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются их подписи. В связи с тем, что после освидетельствовании Левшина С.В. на месте последний не согласился с показаниями прибора, в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.          

Согласно  акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Левшина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Указанным актом установлено, что у Левшина С.В. изо рта исходил запах алкоголя. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» от 26.06.2008. Согласно названных правил, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом, непосредственно в медицинских организациях, либо в специально оборудованных медицинских пунктах. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований, в случае их проведения, отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

            При указанных обстоятельствах, оснований не доверять указанному документу, у суда нет. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено врачом <ФИО1> в помещении ГБУЗ РК диспансерного наркологического отделения «Ухтинской психиатрической больницы». Указанная медицинская организация имеет соответствующую лицензию на право проведения наркологического освидетельствования, что в соответствии с вышеуказанными правилами является обязательным требованием.

          Таким образом, водитель Левшин С.В. своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.                  

При назначении Левшину С.В. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

          Привлечь Левшина С.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Разъяснить Левшину С.В., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Разъяснить Левшину С.В., что ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Левшин С.В. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                            А.М.Галстян