Решение по делу № 5-55/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-36/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 января 2018 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Попова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трапезникова<ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца
г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:Трапезников И.Н., являясь должностным лицом ИП Трапезникова Н.Н., не предпринял меры по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Таким образом, должностное лицо Трапезников И.Н. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> Трапезников И.Н., являясь ответственным лицом за содержание дорог и тротуаров, нарушил правила содержания дорог, выразившееся в не принятии своевременных мер по исключению снежного вала ближе 5-ти метров от пешеходного перехода, что создает угрозу безопасности движения. В судебном заседании Трапезников И.Н. вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что на основании приказа № 2 ИП Трапезникова Н.Н. от 09.01.2017 г. мастер участка Трапезников И.Н. назначен ответственным за выполнение работ на объекте. В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно ст. 30 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения на дороге вводятся временные ограничения или прекращение движения транспортных средств. Как усматривается из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленного старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ржанников С.В., на участкеул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, выявлено нарушение правил содержания автомобильных дорог, выраженных в наличии формированных снежных валов на проезжей части ближе 5 метров от пешеходного перехода, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

В связи с чем, в отношении должностного лица Трапезникова И.Н. старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Ржанников С.В. 18 декабря 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 2235837 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Вина должностного лица Трапезникова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2235837 от 18 декабря 2017 года; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленного старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Ржанниковым С.В. 18 декабря 2017 г.; - приказом № 2 от 09.января 2017 года Индивидуального предпринимателя Трапезниковым Н.Н. о возложении обязанностей на мастера участка Трапезникова И.Н.; - должностной инструкцией мастера участка от 27 июля 2016 г.; Перечисленные доказательства мировым судьей проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица Трапезникова И.Н. по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья учитывает признание Трапезникова И.Н. своей вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии возникновения угрозы причинения вреда, длительного периода неисполнения предписания, суд не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить должностному лицу Трапезникову И.Н. наказание в виде штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Трапезникова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) Н.В. Попова Копия верна: Мировой судья: