Решение по делу № 1-13/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-13/5М-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 14 марта 2014 года г.Курск Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска Никитина Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Трубецкого А.А., подсудимого Сапрыкина А.В., защитника Ганиной Т.С., представившей удостоверение № 116 от 18.10.2002г., и ордер № 070916 от 12.03.2014г.,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Кофановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, в отношении:

Сапрыкина Александра Вячеславовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Дарью, <ДАТА5> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, судимости не имеющего,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

29.12.2013г., примерно в 00 час. 30 мин., у входа в кафе-бар «Парковка-Паб», расположенного по адресу <АДРЕС>, между находящимся в состоянии алкогольного опьянения Сапрыкиным А.В. и его коллегой по работе <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого у Сапрыкина А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, реализуя который Сапрыкин А.В. приблизился к <ФИО2> и умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа. <ФИО1>, пытаясь защититься от преступных действий Сапрыкина А.В., стал прикрывать свое лицо руками, однако Сапрыкин А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, кулаком правой руки нанес <ФИО2> не менее двух ударов в лицо справа, а затем не менее двух ударов в лицо слева, отчего <ФИО1> потерял сознание и упал на землю. После чего Сапрыкин А.В. прекратил свои преступные действия, причинив <ФИО1> физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 27.01.2014г. телесные повреждения в виде гематомы верхней губы слева, не причинившей вреда здоровью, а также в виде двойного перелома нижней челюсти справа -ангулярный и шейки суставного отростка - без признаков консолидации с разрывом слизистой оболочки полости рта между 5 и 6 зубами на нижней челюсти справа, причинившего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

              В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сапрыкина А.В., поскольку он примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, а именно: в качестве компенсации материального и морального вреда выплатил ему денежную сумму в размере 30 000 руб. никаких претензий к нему не имеет, подсудимый раскаялся в произошедшем, принес ему свои извинения. Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК, 76 УК РФ ему понятны

В судебном заседании подсудимый Сапрыкин А.В. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства,  также просил производство по делу прекратить, поскольку он виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении, судимости не имеет,  примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный вред, выплатив потерпевшему денежную сумму в размере 30 000 руб. Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК, 76 УК РФ ему понятны.

Защитник Ганина Т.С. полностью поддержала заявленные ходатайства, просила на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу прекратить, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Государственный обвинитель Трубецкой А.А. полагал возможным уголовное дело производством прекратить, так как Сапрыкин А.В. свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, загладил причиненный вред, раскаивается в совершенном преступлении, примирился с потерпевшим, судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, то есть требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.

            Проверив материалы дела, выслушав мнения подсудимого Сапрыкина А.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника Ганиной Т.С., государственного  обвинителя Трубецкого А.А., судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

            В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

            В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевший помирились, подсудимый загладил причиненный вред, добровольно возместив потерпевшему моральный и материальный вред в размере 30 000 руб., никаких претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый судимости не имеет, раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется (л.д.58,59,66), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.54), совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем судья считает возможным уголовное дело в отношении Сапрыкина А.В. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, чем удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Сапрыкина Александра Вячеславовича,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Сапрыкина Александра Вячеславовича от уголовной ответственности освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья (подпись) Е.В. Никитина Копия верна. Мировой судья Е.В.Никитина