Решение по делу № 5-461/2018 от 09.11.2018

                                                                                        К делу №-5-2-461/18

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2018 года г.Белая Калитва<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Вифлянцев А.В.

с участием защитника Зверева И.В., представившего удостоверение адвоката, ордер <НОМЕР> от 29.10.2018 годарассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ в отношении Талалаева С.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Талалаев С.М., 01.10.2018 года, около 11 час. 00 мин. в г. Белая Калитва Ростовской области по ул. Российской управлял автомобилем Субару «Форестер», около 11 час. 10 мин. отказался в качестве водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем отказался

выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.

    Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование от 01.10.2018 года, ДВД диском с видеофиксацией правонарушения.

    На  ДВД диске зафиксированы обстоятельства движения автомобиля Субару «Форестер» напротив патрульного автомобиля ГИБДД, зафиксированы требования сотрудника ГИБДД И.В.2 водителю Талалаеву С.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Талалаев С.М. отказался исполнить, зафиксировано требование сотрудника ГИБДД С.М.2 пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, отказ Талалаева С.М. выполнить это требование. Из видеозаписи видно и слышно, что никакого принуждения либо угроз по отношению к водителю Талалаеву С.М. сотрудники ГИБДД не применяли, обращение с Талалаевым С.М. происходило в спокойной и корректной форме. Талалаев С.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания смс сообщением, на которое далсвоё предварительное письменное согласие, каких-либо доказательств о своей невиновности суду лично либо через защитника не представил.

Защитник Зверев И.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием  события административного правонарушения, указал на то, что протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются по его мнению недопустимыми доказательствами.

    ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания.

    Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности на Талалаева С.М. в данном случае не распространяется, поскольку правонарушение зафиксировано с помощью средства видеофиксации.

    В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008 № 475 направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии одного из трех оснований:

1.при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

2.при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения;

3.при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Поскольку основанием для направления Талалаева С.М.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился фактический отказ Талалаева С.М. проходить в патрульном автомобиле ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то у сотрудника ГИБДД имелись законные основания направить Талалаева С.М. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения.

    Доводы защитника Зверева И.В., что  протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются недопустимыми доказательствами, не соответствуют действительности.

    То обстоятельство, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие понятых, не свидетельствует о незаконности протокола, поскольку процедура направления водителя Талалаева С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была зафиксирована средством видеофиксации.

   Мировой судья также учитывает письменное объяснение Талалаева С.М., которое тот собственноручно записал в протоколе об административном правонарушении при составлении протокола: «Я выпил вина и управлял автомобилем субару Форестер Т381СМ61, с протоколом  согласен».

    Деяние Талалаева С.М. квалифицируется по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по признакам: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Талалаева С.М.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев с  административным штрафом в размере 30000 рублей;

    вещественное доказательство: ДВД диск хранить с материалами дела;

    реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); г. Белая Калитва, ул. К. Маркса, 70; ИНН 6164049013<НОМЕР> КПП 616401001; ОКТМО 60606101; р/счет 40101810400000010002; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК 046015001; наименование платежа - штраф; КБК 18811630020016000140; УИН 18810461180530005092.

  -квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в судебный участок в 2-х месячный срок;

   водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Белокалитвинскому району, в противном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается на основании ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ;

    постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд в течение  10 суток со дня его получения через мирового судью.

 мировой судья                                                                           А.В. Вифлянцев