Решение по делу № 2-870/2010 от 07.12.2010

Дело№2-870/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2010 года г. КалачМировой судья судебного участка №2 Калачеевского района Воронежской области Степанов Д.А,

    при секретаре Щербаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ  по Калачеевскому району Воронежской области к <ФИО2>  о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

 13.11.2006 года <ФИО2> назначена ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в РФ». 

     Истец   ГУ УПФ РФ  по Калачеевскому району Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца  в размере 2965,12 руб., утверждая, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца до окончания срока обучения и выплачивалась до <ДАТА4>, однако ответчик окончил обучение в учреждении высшего профессионального образования <ДАТА5>  

     В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> поддержала заявленные исковые требования, просит суд удовлетворить иск.  

     Ответчик   <ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне, месте и времени слушания дела, уважительными причинами его неявки суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Истец суду представил доказательства, подтверждающие обоснованность своих требований.

     Истцом в качестве доказательств суду представлены следующие документы:  ксерокопия диплома ВСГ <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя <ФИО2>; заявление <ФИО2> от 13.11.2006 года о назначении пенсии.   

     Ответчик доказательств суду не представил.

     В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

     В силу ч.2 ст.25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     На основании  изложенного  и руководствуясь ч.4 ст.23, ч.2 ст.25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях в РФ», ч.1 ст.1064 ГК РФ и ст.ст. 56, 103, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Взыскать  с   <ФИО2> в пользу ГУ УПФ РФ  по Калачеевскому району Воронежской области  денежные средства в размере 2965 рублей 12 копеек. 

     Взыскать  с   <ФИО2> государственную пошлину  в доход местного бюджета  <АДРЕС> района Воронежской области в размере  400 рублей.  

     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Калачеевского района Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Воронежской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    <ФИО4>

2-870/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ УПФ РФ по калачеевскому району
Ответчики
Марченко Е. И.
Суд
Судебный участок № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области
Судья
Степанов Даниил Александрович
Дело на странице суда
kalach2.vrn.msudrf.ru
29.11.2010Ознакомление с материалами
29.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
07.12.2010Судебное заседание
07.12.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
07.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее