Решение по делу № 5-382/2019 от 13.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

13 сентября 2019 г.                                                                                                            г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Карпачева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-382/2019 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Марецкой<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,-

установил:

22.08.2019 в 14.00 часов в районе дома №53б по ул. Автостроителей в г.Тольятти гражданка Марецкая Е.В., осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, чем совершила правонарушение за совершение которого предусмотрена ответственность ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Марецкая Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания Марецкая Е.В. извещена надлежащем образом, путем направления судебной повестки, которая возвращена на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, мировой судья считает Марецкую Е.В. извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 17№3403062 об административном правонарушении от 22.08.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым в своих объяснениях Марецкая Е.В. выразила согласие; рапортом УУП ОП №22 Тарабанова А.А. от 22.08.2019, объяснением Марецкой Е.В. от 22.08.2019 года, сведениями о нарушениях совершенных Марецкой Е.В., фотографиями места торговли. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга. Согласно пункте 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях Марецкой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку деятельность Марецкая Е.В. была направлена на систематическое получение прибыли по торговле продовольственными товарами, что усматривается из объема выставленной для продажи продукции. Доказательств регистрации Марецкой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица при осуществлении предпринимательской деятельности, суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Марецкой Е.В., обстоятельствотягчающих, а также смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Признать Марецкую<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: Отделение Самара, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области): р/счет 40101810822020012001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 10422 (ОП №22 УМВД по г.Тольятти), УИН 18880463191734030621. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Карпачева Н.В.Постановление вступило в законную силу:____________________________