Решение по делу № 4-28/2014 от 09.01.2014

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>         <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,             <АДРЕС> район, с <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 5,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство  <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по  месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе заявлять ходатайство, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме (ст.24.4 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, исходя из соблюдения прав лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а так же принимая во внимание, что в случае удовлетворения указанного ходатайства срок привлечения к административной ответственности в силу требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливается, считаю возможным ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>, д. 5,

В соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Усмань <АДРЕС> области входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит передаче для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области - по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 

о п р е д е л и л :

ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

4-28/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Прошин М. В.
Суд
Судебный участок № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Садчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
levober4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.01.2014Передача по подведомственности
09.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее