Решение по делу № 5-954/2010 от 27.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       г.о. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрел административное дело на основании 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8-2, имеются сведения о привлечении к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

         Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 10 мин.<ФИО2>на ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал.На законные требования сотрудников милиции проехать в дежурную часть ОВД г. <АДРЕС> для разбирательства ответил отказом, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника милиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>вину свою признал, с существом правонарушения согласен.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО2>, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 09 час. 10 мин.<ФИО2>на ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал.На законные требования сотрудников милиции проехать в дежурную часть ОВД г. <АДРЕС> для разбирательства ответил отказом, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника милиции;

 - рапортами сотрудников милиции от <ДАТА3>, согласно которым 0<ДАТА3> в 09 час. 10 мин.<ФИО2>на ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал.На законные требования сотрудников милиции проехать в дежурную часть ОВД г. <АДРЕС> для разбирательства ответил отказом;

- объяснениями свидетелей от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 09 час. 10 мин.<ФИО2>на ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС> громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал.На законные требования сотрудников милиции проехать в дежурную часть ОВД г. <АДРЕС> для разбирательства ответил отказом.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.   

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на десять суток.

   Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 10 час. 00 мин.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>