Решение по делу № 5-603/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2016 года                                                            пос. Пристень

         Мировой судья судебного участка Пристенского судебного района Курской области Пигорева Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Сафонов <ФИО> совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, при следующих обстоятельствах.

         Ранее привлекавшийся в течение года к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ Сафонов <ФИО> в нарушение вступившего в законную силу решения Пристенского районного суда Курской области от <ДАТА11>, в соответствии с которым ему установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки один раз в ОВД для регистрации, <ДАТА12> не явился на регистрацию, согласно графика, утвержденного начальником ОМВД России по Пристенскому району <ДАТА13>

         В судебном заседании Сафонов <ФИО> свою вину признал.

         Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА14>, рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пристенскому району Саульченко А.А. от <ДАТА12>, графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА15>, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением, другими материалами дела.

         Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность его нашла полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

         При назначении наказания  мировой судья  учитывает  обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совершение однородного административного правонарушения повторно.

            Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является совершение однородного административного правонарушения повторно.

         Как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность Сафонова<ФИО>., мировой судья расценивает неоднократное привлечение его к административной ответственности.

         Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   п о с т а н о в и л :

Сафонова <ФИО1> признать виновным по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 12 (двенадцать) суток.

         Срок наказания исчислять с 9 сентября 2016 года с 10 часов 50 минут.

         Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского района Курской области в течение 10  суток со дня получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                   Ю.А.Пигорева