Решение по делу № 1-60/2013 от 23.12.2013

Дело № 1-60/ 2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 23 декабря 2013 г.

Суд в составе мирового судьи Лебедянского судебного участка № 2 Липецкой области Л.А.Савкиной,

при секретаре Е.М.Щенниковой,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Коленкина М.В.,

потерпевшей К.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Липецкой адвокатской палаты Башариной С.Н., имеющей регистрационный № * в реестре адвокатов Липецкой области, представившей удостоверение №*, выданное * г., и ордер № *от *.2013г.,

подсудимого Подлесных С.А..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подлесных Сергея Анатольевича, * года рождения, уроженца с. Р Л района Л области, гражданина РФ, с *образованием, *, *работающего, зарегистрированного и проживающего в Л области, Л район, с. Р, ул. Ч, д.*, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подлесных С.А. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного * года мировым судьей Лебедянского судебного участка № 2 Липецкой области, Подлесных С.А. обязан ежемесячно, начиная с *г., выплачивать в пользу Иншаковой Е.П. на содержание несовершеннолетней дочери Подлесных Е, * года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка. *2013г. И вступила в брак и ей присвоена фамилия К. Однако Подлесных С.А., являясь физически и психически здоровым, трудоспособным, в период с *г. по *г. нигде не работал, решение суда не исполнял, алименты не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. * г. подсудимый был письменно предупрежден судебным приставом - исполнителем о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание дочери. Однако Подлесных С.А. не трудоустроился, задолженность по алиментам не погасил, текущие алименты не платит. Имеет задолженность по алиментам за период с *г. по *г. включительно в сумме *рубля * коп.

Органом дознания действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Подлесных С.А., полностью согласившись с предъявленным ему по ч.1 ст.157 УК РФ обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Подлесных С.А., поддержанное его защитником Башариной С.Н., в соответствии со ст. 314 УПК РФ с согласия потерпевшей, государственного обвинителя судом удовлетворено, поскольку Подлесных С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Суд считает, что предъявленное Подлесных С.А. обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подлесных С.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не может учитывать как смягчающее наказание обстоятельство наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление, за которое Подлесных С.А. привлекается к уголовной ответственности, направлено против его несовершеннолетней дочери Подлесных Е.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания суд применяет правила ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции Подлесных С.А. от общества, полагает назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, ч.ч. 7-10 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подлесных С А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адрес районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Подлесных С.А. - в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Мировой судья Л.А.Савкина.