Решение по делу № 5-916/2019 от 21.06.2019

Дело № 5 - 916/2019

Протокол № 130-13

УИД 35MS0008-01-2019-001886-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 г.                                                                                       г. Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8 А.С.Лихачев, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.2  КоАП РФ, в отношении ООО «Светлый Город», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Тендрякова, 13, ОГРН 1163525106326, ИНН 3525391712,

У С Т А Н О В И Л :

          Согласно протоколу об административном правонарушении № 90 от 23.04.2019 года, составленном государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Вологодской области, в ходе проведения внеплановой выездной проверки 13 февраля -13 марта 2019 года на основании Приказа Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 12 февраля 2019 года №151 по адресу : г. Вологда, Панкратова , 88В составлен акт проверки от 13.03.2019 года № 132 с указанием выявленных нарушений, из которого следует, что УК ООО «Светлый Город», осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 035-0000304 от 19.04.2017 года, нарушены лицензионные требования. Таким образом, ООО «Светлый Город» допустил нарушение лицензионных требований, установленных подпунктами «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110. Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): пункты «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110; частью 1, 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 15 Минимального перечня № 290, пунктов 4, 5, 43, п.п. «а» п. 11, п.п. «а» п. 12 Правил № 410, п. 5.5.6 Правил № 170Представитель ООО «Светлый Город» в судебное заседание  явился. С нарушением не согласен. Просит прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

   Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, протокол об административном правонарушении поддержали в полном объеме.

                  Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ООО «Светлый город» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.  В ходе проведения внеплановой выездной проверки 13 февраля -13 марта 2019 года на основании Приказа Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 12 февраля 2019 года №151 по адресу : г. Вологда, Панкратова , 88В составлен акт проверки от 13.03.2019 года № 132 с указанием выявленных нарушений, из которого следует, что УК ООО «Светлый Город», осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 035-0000304 от 19.04.2017 года, нарушены лицензионные требования. Таким образом, ООО «Светлый Город» допустил нарушение лицензионных требований, установленных подпунктами «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110. Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов): пункты «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110; частью 1, 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 15 Минимального перечня № 290, пунктов 4, 5, 43, п.п. «а» п. 11, п.п. «а» п. 12 Правил № 410, п. 5.5.6 Правил № 170

Вместе с тем, в соответствие со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Материал о привлечении к административной ответственности ООО «Светлый город» поступил на судебный участок №8 30.04.2019 года, рассмотрение отложено в связи с отсутствием в материалах дела протокола об административном правонарушении, назначено на 21.06.2019 года. Срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ должен исчисляться с 13.03.2019 года, трехмесячный срок истек 13.06.2019 года<ДАТА>

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Светлый город» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «Светлый город» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через                        мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.