Решение по делу № 2-254/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-254/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                                  город Бaлаково

 Мировой судья судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области Евдокименкова Е. Ю.,

при секретаре судебного заседания Исаковой А.В.,

с участием Катышевой М.С., представлявшей на основании доверенности № 46-04-3911д от 01 января 2012 года истца общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Крекову В.И., Крековой В.Д. о взыскании задолженности за использованный природный газ, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за использованный природный газ по следующим основаниям.

С 01 января 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, наличие договорных отношений подтверждается рядом произведённых платежей за газ: так, последняя оплата за газ в сумме 872 рублей 00 копеек была произведена в феврале 2012 года.

Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, является Креков В.И. Совершеннолетний член семьи абонента Крекова В.Д. должна нести ответственность по оплате за потреблённый газ на основании пункта 3 статьи 31 и пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307). Срок оплаты установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, по мнению истца, исчисляется исходя из нормативов потребления газа.

За период с 19 апреля 2011 года по 31 января 2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 24973 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки судье не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили, в связи с чем мировой судья признал причины неявки ответчиков неуважительными и рассмотрел дело в её отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд счёл, что требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>  (лист дела 7). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начисляются исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчиков за период с 19 апреля 2011 года по 31 января 2012 года составила 24973 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени не погашена (листы дела 5,6).

Судья счёл исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Крекову В.И., Крековой В.Д. о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 949 рублей 20 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 5597 от 10 апреля 2012 года (лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 15, статьями 426, 432, 439, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31,69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Крекову В.И., Крековой В.Д. о взыскании задолженности за использованный природный газ, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Взыскать в солидарном порядке с Крекова В.И., Крековой В.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за использованный природный газ за период с 19 апреля 2011 года по 31 января 2012 года в размере 24973 рублей 19 копеек.

Взыскать с Крекова В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 474 рублей 60 копеек.

Взыскать с Крековой В.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 474 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области.

Мировой судья                                                                         Е.Ю. Евдокименкова

Решение не вступило в законную силу