Решение по делу № 4-272/2018 от 09.10.2018

Дело № 4-272/2018

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2018 года г.Бутурлиновка Мировой судья судебногоучастка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. Блинова, 99, материал о привлечении к ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колесниковой Екатерины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гр.РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

                                             У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2018 г. в 21 час. 39 мин.  Колесникова Е.В., нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, управляя на <АДРЕС> ТС - <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Колесникову В.В., с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

          Таким образом, Колесникова Е.В., не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Первоначально протокол об административном правонарушении в отношении Колесниковой Е.В. поступил на рассмотрение по подсудности по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области, определением от 19.09.2018г. было удовлетворено письменное ходатайство Колесниковой Е.В. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства в Бутурлиновский район /л.д.14/.

Колесникова Е.В.  в судебное заседание по вызову не явилась, судебная повестка и определение о назначении судебного разбирательства направлены по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  но возвращены с почтовой отметкой об истечении срока хранения /л.д.20/

           Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от  5 декабря 2014 г. N 423-п.  

Согласно принятому телефонному сообщению от 5.10.2018г., Колесникова Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. находится на вахте в Московской области до 16.10.2018г. и приехать в судебное заседание не сможет, поэтому просит дело рассмотреть в её отсутствие. Вину свою полностью признает /л.д.22/

          При таких обстоятельствах, судья считает, что в данном случае Колесникова Е.В. о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом и своевременно по известному суду адресу, поэтому считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.             

            Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

             Согласно Протоколу <НОМЕР> от 19.08.2018г. Колесникова Е.В. отстранена от управления ТС при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копия протокола вручена  Колесниковой Е.В., что подтверждается её подписью /л.д.7/   

         В Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.08.2018г. в графе «пройти медицинское освидетельствование» Колесникова Е.В. указала «не согласна».  При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование указан «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Копия протокола вручена Колесниковой Е.В., что подтверждается её подписью/л.д.6/.   

                         В протоколе об АП <НОМЕР> от 19.08.2018г. имеется подпись Колесниковой Е.В. о разъяснении ей ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола от Колесниковой Е.В. не поступило. В своем объяснении Колесникова Е.В. указала, что управляла авто в нетрезвом виде, выпила 4 стопки водки. Копия протокола вручена Колесниковой Е.В., что подтверждается её подписью. Также имеется запись о передаче ТС Числову М.А. и о приобщении к протоколу об АП видеозаписи, материалов ДТП, протокола об отстранении от управления ТС, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д.5/.

           В письменном объяснении от 19.08.2018г. об обстоятельствах по факту ДТП Колесникова Е.В. пояснила, что 19.08.2018г. около 19 часов 45 минут, управляя автомобилем <обезличено> <НОМЕР>, совершала маневр разворота с правой обочины по ходу своего движения, не уступила дорогу т/с <обезличено> <НОМЕР>, который двигался по главной дороге в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП. Перед управлением она употребила спиртные напитки 4 стакана водки. В медицинской помощи после ДТП она не нуждается и пассажир тоже Гончарова Е.Б. Видеорегистратор отсутствовал, дорога сухая чистая, дор.разметка видна /л.д.8/

В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При оформлении протоколов в отношении  Колесниковой Е.В. применялась видеозапись, что отражено в материалах дела. Видеозапись была просмотрена в судебном заседании. Из данной видеозаписи усматривается, что Колесникова Е.В. была отстранена от управления ТС с указанием на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказалась. После этого был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Колесникова Е.В. отказалась. В указанных протоколах Колесникова Е.В. расписалась, дала объяснения об обстоятельствах ДТП и о факте употребления спиртных напитков.

Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

При оформлении вышеуказанного материала от Колесниковой Е.В. никаких замечаний не поступало. Копии протоколов были вручены.

В соответствии со ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченного должностного лица проходить освидетельствование на состояние опьянения

          В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006г. (в ред. от 09.02.2012г №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленному медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида          

  Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.              

          Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Колесниковой Е.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем ТС, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

          Согласно справке ГИБДД Колесникова Е.В. привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ 02.05.2017г. по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа, сведения об оплате данного штрафа отсутствуют /л.д.11/.

           В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления          

         На день рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП судья признает признание Колесниковой Е.В. вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно пункту 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает личность Колесниковой Е.В., обстоятельства совершенного правонарушения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Колесникову Екатерину Викторовну признать виновной по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев.

          Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374, Р/счет 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20629406, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж, протокол <НОМЕР> от 19.08.2018г., УИН 18810436183810001100.

  В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

         В соответствии со ст.32.7 ч.1. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья:                                                               Г.В.Пушенко