З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2011 годаг.о. Самара
Мировой судья судебного участка №40 Самарской области- Ерофеева Е.В.,
при секретаре - Крайновой Н.С., с участием представителя истца в лице Жегалиной В.Н. (доверенность от 11.01.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/11 по иску МП г.о. Самара «<НОМЕР>» к Агеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в судебный участок с иском к ответчику с указанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. На основании доверенности КЖХ администрации Промышленного района г.о. Самара и дополнительного соглашения к Агентскому договору от 01.07.2008 года, истец ведёт претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками задолженности и её учёт по начисленным платежам за жилищно-коммунальные услуги населению.
Ответчик зарегистрирована в одной комнате коммунальной квартиры по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>. Ответственным квартиросъёмщиком является она же. Ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги в период с 1.10.2007 года по июнь 2008 года не производила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере 16 359 рублей 27 копеек, которую истец просит взыскать в их пользу с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 654 рубля 37 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому, в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, судом вынесено определение о заочном производстве по делу.
Выслушав объяснения стороны истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения (одной комнаты) по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> является ответчик. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от 25.01.2011 года, выданной паспортной службой.
С 1.10.2007 года по 30.06.2008 года ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняла, о чём свидетельствует сверка расчётов с жильцом за январь 2011 года. Из указанного документа следует, что задолженность составляет 16 359 рублей 27 копеек. Данный расчёт проверен судом и является верным. Доказательствами, подтверждающими факт оплаты указанной задолженности, суд не располагает. Учитывая данные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 654 рубля 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
р е ш и л :
· Иск МП г.о. Самара «<НОМЕР>» удовлетворить и взыскать в его пользу с Агеевой <ФИО1> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.10.2007 годапо 30.06.2008 года в размере 16 359 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 654 рубля 37 копеек, то есть всего 17 013 (семнадцать тысяч тринадцать) рублей 64 копейки.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 40 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд города Самары, через мирового судью судебного участка № 40 Самарскойобласти в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В. Ерофеева