ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-334/23 02 мая 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации в отношении Кузменко Григория Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» усматривается, что Кузменко Г.Ф. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.13 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Однако в установленный срок он штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Кузменко Г.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.10 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не поступало. Кузменко Г.Ф. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил что штраф не может оплатить ввиду тяжелого материального положения.
Мировой судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Кузменко Г.Ф. в нарушении требования ст.32.2 КоАП Российской Федерации, согласно которой следует, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации, а квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена должностному лицу, вынесшему постановление.
Из протокола об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА3> и приобщенных материалов следует, что Кузменко Г.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении явствует, что Кузменко Г.Ф. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Указанное постановление правонарушителем обжаловано не было.
Факт совершения Кузменко Г.Ф. административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что штраф на момент составления протокола не уплачен;
-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой явствует, что Кузменко Г.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.13 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Таким образом, факт неуплаты Кузменко Г.Ф. административного штрафа нашел свое документальное подтверждение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом его содержание и оформление соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП Российской Федерации, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к убеждению о наличии в действиях Кузменко Г.Ф. состава и события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, поскольку до настоящего времени им не представлены документы, свидетельствующие об уплате ранее назначенного штрафа. Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
В силу ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статья 3.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.
Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При определении вида и размера наказания Кузменко Г.Ф. мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, и, что оно посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством смягчающим административную ответственность Кузменко Г.Ф. мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения.
Согласно со ст.4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Оснований для освобождения Кузменко Г.Ф. от административной ответственности не имеется, как и не имеется оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное судья, учитывая положения ст.3.1 КоАП Российской Федерации, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает. К указанным в данной норме лицам он не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░: http: tr1.ast.msudrf.ru.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░