Решение по делу № 1-13/2017 от 14.04.2017

Дело № 1-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское Угловского 14 апреля 2017 года

района Алтайского края

Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., 

при секретаре Туртуловой А.Н.,

с участием государственного   обвинителя  помощника прокурора Угловского района Панкратова В.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Казакова <ФИО>

.защитника - адвоката Адвокатской конторы Угловского района Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казакова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее  образование, военнообязанного, холостого,  не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и <АДРЕС>,  не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У с т а н о в и л:

              Казаков <ФИО> совершил    кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Казаков <ФИО> находился <ФИО4>в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна обыкновенная в лесном массиве Угловскогоучасткового <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО> После этого, <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов,  более точное время в ходе дознания не установлено, Казаков <ФИО> на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем <ФИО6>, совместно с <ФИО7>, не знавшим о противоправности намерений Казакова <ФИО> направился в лесной массив <АДРЕС> участкового <ФИО5>, после чего, действуя с целью реализации   своего преступного умысла, направленного  на тайное хищение сухостойной древесины породы сосна обыкновенная, принадлежащей <АДРЕС> из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого,   <ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>часов, при помощи привезенной с собой бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащей <ФИО8> в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> в месте с координатами <НОМЕР> и в выделе <НОМЕР> в месте с координатами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> указанного квартала  <АДРЕС> участкового <ФИО5>,  расположенных на территории <АДРЕС>, спилил <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухостойных дерева породы сосна обыкновенная, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего их стволы распилил на сортименты длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея намерение обратить древесину спиленных им <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухостойных деревьев породы сосна обыкновенная, принадлежащую <АДРЕС>  в свою собственность и распорядиться ею по своему усмотрению, т.е. ее похитить.  После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение сухостойной древесины породы сосна обыкновенная, принадлежащей <АДРЕС> <ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> и выдел <НОМЕР>  <АДРЕС> Казаков <ФИО> с помощью <ФИО7>, которому не было известно о противоправности их действий, погрузил вышеуказанные сортименты сухостойной древесины породы сосна обыкновенная общим объемом 14,884 кубических метра в кузов автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> и вывез их из указанных выше участков местности <АДРЕС> участкового <ФИО5>, то есть с места совершения преступления, причинив  тем самым <АДРЕС> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     

В судебном заседании  защитником, было заявлено  ходатайство о   прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием, вину <ФИО9> признал полностью,  причиненный ущерб возмещен, что подтверждается квитанцией и пояснениями представителя потерпевшего, на стадии дознания активно  способствовал раскрытию преступления, имеется протокол явки с повинной.

Подсудимый в судебном заседании,  поддерживает ходатайство   о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, разрешение вопроса о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием оставляет на усмотрение суда, ущерб возмещен, денежные средства поступили на счет в полном объеме <ДАТА8>

Суд, выслушав    защитника, подсудимого   поддержавшего ходатайство   о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,  а также представителя потерпевшего государственного обвинителя,  приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о  прекращении уголовного дела по ч. 1  ст. 158  УК РФ в отношении Казакова <ФИО3>, поскольку   Казаков <ФИО>   не судим,  обвиняется  в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения преступления Казаков <ФИО> добровольно дал явку с повинной, где подробно указал, о совершенном преступлении, что способствовало раскрытию преступления, на стадии предварительного следствия давал признательные показания,  сумма ущерба возмещена потерпевшему, Казаков <ФИО> в содеянном раскаялся и осознал.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ,   автомобиль, бензопилу,  вернуть законному владельцу, спилы - уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату за оказание им  юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 28, 254, 256  УПК  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении  Казакова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить по ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения  Казакову <ФИО> не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  без номера, бело - оранжевого и черного цвета,  хранящиеся на под сохранной распиской <ФИО10> территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, вернуть законному владельцу, 13 поперечных спилов древесины породы сосна различных диаметров, хранящиеся  в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                       Е.В. Анисимова