Дело № 2-893/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
29 июня 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,
с участием истца,
при секретаре Мельник Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБордана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Бордана <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» в пользу Бордана <ФИО1> сумму недополученных льгот по коммунальным платежам в размере 19186 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 835 рублей 61 копейка, а всего 22022 рубля 45 копеек.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 390 рублей подлежит возврату истцу.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Кашин
О П Р Е ДЕЛ Е Н И Е
29 июня 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В.,
с участием истца,
при секретаре Мельник Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБордана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился к мировому судье Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Истец против вынесения заочного решения не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску Бордана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» о взыскании денежных средств.
Мировой судья А.В.Кашин