Решение по делу № 2-196/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-91-196/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 91 Волгоградской области Рассказова О.Я.,

при секретаре Шиловой М.В.,

14 февраля 2012 года рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» к Григорьеву А.Ф. о взыскании  задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения.

В обоснование иска указал, что ответчик Григорьев А.Ф. зарегистрирован и проживает в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, однако за <ДАТА> года не внес плату за оказанные услуги холодного водоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3159 рублей 87 копеек.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3159 рублей 87 копеек, пени в размере 97 рублей 38 копеек, а также возместить понесенные судебные расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <АДРЕС> по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Григорьев А.Ф., будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной мировому судье причине, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ч.1 ГК РФ отношения между истцом и ответчиком, где первый оказывает услуги по холодному водоснабжению, а второй потребляет эти услуги являются договорными, так как договор на оказание услуг гражданину считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акта об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии (поставленной питьевой воды) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> зарегистрирован и проживает Григорьев А.Ф.

Ответчик Григорьев А.Ф. является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Городской водоканал г.Волгограда».

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчик за период <ДАТА> года не произвел оплату услуг холодного водоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3159 рублей 87 копеек.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты услуг по холодному водоснабжению не обращался, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

На требование МУП «Горводоканал г.Волгограда» добровольно произвести оплату и погасить долг, ответчик не реагирует.

Объективно изложенное подтверждается материалами дела, а именно  информацией по контрольной карте абонента МУП «Горводоканал г.Волгограда» (л.д.6), расчетом задолженности (л.д.4).

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу МУП «Горводоканал г.Волгограда» задолженность по оплате за потребленную холодную воду в размере 3159 рублей 87 копеек, поскольку ответчик не вносил своевременно плату за холодную воду, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 50 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной  оплаты услуг холодного водоснабжения, согласно расчета, пени  составляет 97 рублей 38 копеек (л.д.5).

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 97 рублей 38 копеек.

        В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» к Григорьеву А.Ф. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» сумму задолженности в размере 3159 рублей 87 копеек, пени в размере 97 рублей 38 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

          Мировой судья                                                                            О.Я. Рассказова

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                  О.Я. Рассказова