Решение по делу № 2-821/2012 от 03.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года                                                                                                              т.о. Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В. при секретаре Дроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/12 по иску ЗАО «<ФИО1> Беловой <ФИО2> Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<ФИО1>» обратилось на судебный участок с иском к ответчику с требованием о взыскании с Максимовой О.Н., Беловой<ФИО>задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в суд не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания ответчиком Беловой М.Н. представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования не признает, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.З ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска ЗАО «<ФИО1>» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.З ст. 220, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЗАО «<ФИО1>» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-821/12 Государственного иску ЗАО «<ФИО1>» к Максимовой<ФИО>, Беловой <ФИО5> о взыскании задолженности по коммунальным услугам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья

Е.В.Трух