Дело № 1-26/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г.                                                                                            с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Черноусовой О.А.,  

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Поповой А.А.,

подсудимого Жидких С.М.,

защитника - адвоката Наумкина М.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Жидких <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее судимого

1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жидких С.М. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут <ДАТА6> по 00 часов 20 минут <ДАТА7>, у Жидких С.М., находящегося на участке проезжей части дороги напротив дома <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью, реализуя который Жидких С.М. нанес, взятым ранее из дома, ножом два удара в область спины, находящемуся напротив него <ФИО2>.

В результате своих преступных действий Жидких С.М. причинил <ФИО2> телесные повреждения: колото - резаную рану в поясничной области слева на уровне 12 - го грудного позвонка (1); колото - резаную рану в поясничной области слева на уровне 4-5 -го поясничных позвонков (1). Для заживления подобных ран, с учетом их размера и первичной хирургической обработки, всегда требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по  медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194 н от 24.04.2008г.).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жидких С.М. виновным себя  признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался. 

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в ходе дознания Жидких С.М. пояснял, что <ДАТА9> в вечернее время у него в гостях находилась <ФИО3> и <ФИО4>. В ходе распития спиртного <ФИО3> рассказал ему о, возникшем между ним и <ФИО2>, конфликте.  Тогда они решили пойти и разобраться с <ФИО2>. Выходя  из дома, он взял с собой кухонный нож. Когда они шли по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, то увидели, что им навстречу идут <ФИО2> и <ФИО5>. Встретившись на проезжей части по пер. <АДРЕС> напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с. <АДРЕС> района, между ними начался конфликт. <ФИО3> начал разбираться с <ФИО6>, а он с <ФИО2>. В ходе словесной ссоры <ФИО2> кинулся на него драться, тогда он, разозлившись на <ФИО2>, достал из кармана нож и нанес не менее двух ударов ножом в область спины последнего, после чего выкинул нож в сторону, куда именно, он не помнит. К ним подошел <ФИО3>, и сказал, что пора прекращать конфликт, тогда <ФИО2> повернулся и пошел в сторону своего дома, а он, <ФИО3>, <ФИО4> пошли в сторону центра. <ФИО5> на месте не было, со слов <ФИО7> ему известно, что он убежал с места потасовки. По дороге <ФИО4> сказала, что из спины <ФИО2> идет кровь, тогда он понял, что это он причинил ножевые ранения. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что <ФИО2> доставлен в  КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с телесными повреждениями. Вину в причинение телесных повреждений <ФИО2> признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 109-111).           

Допрошенный в ходе дознания потерпевший <ФИО2> пояснял, что <ДАТА10> в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут он совместно с <ФИО8> шли по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, когда заметили двоих молодых людей, шедших им навстречу. Около дома <АДРЕС> они подошли к ним, среди них он узнал своего знакомого <ФИО3>, с которым в этот день у него произошел конфликт. Второй молодой человек ему был не известен, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что это был Жидких С.М.. В ходе разговора с данным молодыми людьми, Жидких С.М. приблизился к нему на расстоянии непосредственной близости и в этот момент нанес ему  не менее двух ударов в область спины, чем именно он не видел, после чего <ФИО3> и Жидких С.М. ушли в сторону центра села. Он прислонил руку к месту удара и увидел, что у него течет кровь, тогда он быстро направился в сторону дома, пройдя несколько метров, почувствовал себя плохо, после чего потерял сознание и упал на землю. Очнулся только тогда, когда приехала скорая помощь и сотрудники полиции. В настоящее время к Жидких С.М. претензий не имеет (том 1 л.д. 36-38).

Из совокупности показаний свидетеля <ФИО3>, данных им, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА9> в вечернее время он с <ФИО6> находились в гостях у Жидких С.М.. В ходе распития спиртного, он рассказал Жидких С.М., о том, что между ним и <ФИО2> днем на берегу реки произошел конфликт. Тогда они решили пойти и разобраться с <ФИО2> Выходя  из дома, Жидких С.М. взял с собой кухонный нож.  Когда они шли по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, то увидели, что им навстречу идут <ФИО2> и <ФИО5>. В ходе конфликта с ними, он увидел как <ФИО5> взял в руки, предмет похожий на штакетник и стал двигаться в его сторону. В какой-то момент он отвлекся, а когда он повернулся, <ФИО5> уже не было.  В это время <ФИО2> разбирался с Жидких С.М., он подошел к ним и попросил, чтобы <ФИО9> прекратил этот конфликт, на что тот согласился, развернулся и пошел в сторону дома. К нему подошла <ФИО4> и сообщила, что «<ФИО2> порезали». Тогда он  предложил всем уйти с данного места домой. По дороге домой Жидких С.М. сообщил им, что это он нанес не менее двух ударов ножом в область спины <ФИО9> (том 1 л.д. 59-60).

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что <ДАТА9> в вечернее время они с <ФИО3> находились в гостях у Жидких С.М.. В ходе распития спиртного <ФИО3> рассказал Жидких С.М., о том, что между ним и <ФИО2> днем произошел конфликт. Тогда они решили пойти и разобраться с <ФИО2> Выходя  из дома, Жидких С.М. взял с собой кухонный нож. Когда они шли по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, то увидели, что им навстречу идут <ФИО2> и <ФИО5>, с которыми у них начался конфликт. Она видела, как <ФИО11>взял в руки предмет похожий на штакетник и стал отмахиваться от <ФИО3> и Жидких С.М.. Она стояла в стороне, в это время она увидела, как Жидких С.М. достал из кармана нож, и нанес не менее двух ударов в область спины <ФИО2>, который находился напротив него. <ФИО5> убежал в неизвестном направлении, а <ФИО2> отвернулся и пошел в сторону дома (том 1 л.д. 63-64).

Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА9> период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут <ДАТА10> года он совместно с <ФИО2> гуляли по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, когда заметили двоих молодых людей, которые шли им навстречу. Среди них он узнал <ФИО3>, второго парня он не знал, позже ему стало известно, что это был Жидких С.М., также с данными мужчинами была его жена <ФИО4>. Находясь на проезжей части по пер. <АДРЕС> напротив магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с. <АДРЕС> района, между ними начался конфликт, <ФИО3> стал разбираться с ним, а Жидких С.М. с <ФИО2>, <ФИО4> стояла в стороне. Для того, чтобы обороняться, он взял в руки, предмет похожий на штакетник и стал двигаться в сторону, где стоял <ФИО3>, который стал отходить от него и тогда он, чтобы не продолжать конфликт, решил уйти домой и пошел в сторону ул. <АДРЕС> с. Троицкое. Он не видел, как <ФИО2> были причинены телесные повреждения, об этом он узнал позже от сотрудников полиции (том 1 л.д. 65-66).

Рапортом о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА12>, поступившем в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> в 00 час. 20 мин. от <ФИО12>, о том, что <ДАТА12> в с. Троицкое на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> лежит мужчина, у которого имеются следы крови (том 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности в районе дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В ходе осмотра обнаружены и изъяты рубаха и вещество бурого цвета (том 1 л.д. 4-7).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения:  1.1 Колото- резаная в поясничной области слева на уровне 12-го грудного позвонка (1), продолжающаяся раневым каналом, слепо оканчивающимся в мягких тканях, раневой канал ориентирован сзади наперед, справа налево. Данное повреждение могло быть причинено при однократном поступательно- возвратном колюще-режущем воздействии колюще-режущего объекта, каковым могло являться «лезвие ножа». Для заживления подобной раны, с учетом ее размера и первичной хирургической обработки, всегда требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 «Медицинских  критериев  определения степени тяжести вреда здоровью»). 1.2 Колото-резаная рана в поясничной области слева на уровне 4-5 го поясничных позвонков (1), продолжающаяся раневым каналом, слепо оканчивающимся в мягких тканях, раневой канал ориентирован сзади наперед, слева направо. Данное повреждение могло быть причинено при однократном поступательно- возвратном колюще- режущем воздействии  колюще-режущего объекта, каковым могло являться  «лезвие клинка ножа». Для заживления подобной раны, с учетом ее размера и первичной хирургической обработки, всегда требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по  медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития  РФ» №194 н от 24.04.2008 г.).(том 1 л.д. 70-72).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому установлено, что на рубашке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь и эпителиальные клетки одного мужчины (том 1 л.д. 79-81).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому установлено, что на ватной палочке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь одного мужчины. Эпителиальные клетки и слюна человека не обнаружены (том 1 л.д. 88-90).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Из показаний потерпевшего, свидетелей, материалов уголовного дела следует, что в период с 22 часов 00 минут <ДАТА6> по 00 часов 20 минут <ДАТА7>, Жидких С.М., находясь на участке проезжей части дороги напротив дома <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе возникшего, на фоне личных неприязненных отношений к <ФИО2>, конфликта нанес последнему два удара ножом в область спины, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото - резаной раны в поясничной области слева на уровне 12 - го грудного позвонка и колото - резаной раны в поясничной области слева на уровне 4-5 - го поясничных позвонков, что согласно заключению эксперта является легким вредом здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.   

За основу приговора суд принимает показания потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО5>, которые являлись очевидцами конфликта, возникшего между подсудимым и <ФИО2>, а свидетель <ФИО4> - нанесения ударов ножом Жидких С.М. в область спины <ФИО2>. Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с законом, последовательны, в деталях согласуются между собой и с другими исследованными в суде доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов. Факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах не отрицается и самим подсудимым.

            Действия Жидких С.М. мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания Жидких С.М. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья человека; личность виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание Жидких С.М., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.  

Так, Жидких С.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> давая последовательные признательные показания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жидких С.М.. Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учету при назначении наказания, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в той мере, в которой это могло быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, поскольку причинение Жидких С.М. телесных повреждений потерпевшему произошло в ходе, возникшего между ними, конфликта. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает. 

Помимо изложенных выше обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому учитывает и мнение потерпевшего, который претензий к подс░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5807 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 9357 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9357 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░     

1-26/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Попова Александра Артуровна
Другие
Наумкин Михаил Николаевич
Жидких Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок № 2 Троицкого района Алтайского края
Судья
Виноградова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
troirn2.alt.msudrf.ru
12.10.2021Первичное ознакомление
13.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Приговор
09.11.2021Обращение к исполнению
09.11.2021Окончание производства
09.11.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее