Дело  <НОМЕР> г.

                                                        <АДРЕС>

о назначении административного  наказания по делу  об административном     

правонарушении

<ДАТА1>

                                                                                             с. <АДРЕС>     

       Мировой  судья <АДРЕС> судебного  участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области   <ФИО1>,    рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.6  Кодекса РФ, в  отношении <ФИО2>20.07. 1957года рождения уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, работающего  директором ОАО «Воловское АТП»    к административной ответственности  за совершение   однородного  административного  правонарушения не  привлекавшегося, 

установил:

       <ФИО3> Работая в директором «ОАО «Воловское АТП»  не принял по представлению органа рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

 В судебном заседании <ФИО2> вину признал в содеянном раскаялся.

В  соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> и <ДАТА3>  должностным лицом ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> по обслуживанию <АДРЕС> района вынесено  два  постановления о привлечении водителей <ФИО5>  и <ФИО6> ОАО «Воловское АТП»  к административной ответственности, предусмотренной частью1ст 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа.   

04.05. 2017 года заместителем  начальника ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> по обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО7>  руководителю ОАО «Воловское АТП» <ФИО2> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения..

Данное представление получено <ФИО2> 04.05. 2017 г..

В установленный срок в течение месяца со дня получения представления информация по его рассмотрению и принятых мерах в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> по обслуживанию <АДРЕС> района  не поступила.

<ДАТА4> должностным лицом ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> по обслуживанию <АДРЕС> района  в отношении руководителя  ОАО «Воловское АТП» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства являются  основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

 

 В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

Согласно материалам дела директор ОАО «Воловское АТП» не принял мер по    представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. 

      При составлении протокола об административном правонарушении бездействие должностного лица   ОАО  «Воловское АТП»  <АДРЕС> района   квалифицировано правильно.

     При назначении административного   наказания  <ФИО2>   суд в соответствии с  ч. 3 ст. 4.1 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях   учитывает характер совершенного им   административного правонарушения,   имущественное и финансовое положение,  обстоятельства, смягчающие  административную ответственность -  признание вины и раскаяние в содеянном ,  обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  судом не установлены.      

     Принимая во внимание  все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2>     административное наказание, предусмотренное   санкцией   ст. 19.6 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях    в виде административного  штрафа, но не максимального.

     На основании изложенного   и руководствуясь  ст.  ст. 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

постановил:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» <░░░2>    ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.6  ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  4000 (░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.  

     ░░░░░░░░░░  <░░░2>   ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░( ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)   ░░░░░ 42603000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░.  40101810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ 18810448170170000735 ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░ <░░░░5>

      ░░░░░░░░░░     <░░░2>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░. <░░░░░>.

      ░░░░░░░  ░░░░░           /░░░░░░░/            <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.