Решение по делу № 5-330/2015 от 15.09.2015

                                                                                                                                  5-330/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2015 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степчина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего НИИ «Жигулевские сады», водитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> мировому судье дл рассмотрения по подсудности поступил административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

            <ДАТА4> в 10 час.40 минут  в <АДРЕС> области на 408 км а/д Н.Новгород- Саратов, <ФИО2>, управляя автомашиной Тойота Камри, гос. номер <НОМЕР>  произвел обгон впереди идущего транспортного средства в зоне дейстьвия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при завершении маневра пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения.

            По данному факту инспектором  взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области  в отношении <ФИО2> составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен телефонограммой, данное извещение в соответствии с Постановлением <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5> Пленума Верховного суда РФ, является надлежащим.  Причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного заседания  не заявлял.

         В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося  <ФИО2>.

            В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

             Как усматривается из материалов дела инспектором взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области  в отношении <ФИО2> составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА4> в 10 час.40 минут  в <АДРЕС> области на 408 км а/д Н.Новгород- Саратов, <ФИО2>, управляя автомашиной Тойота Камри, гос. номер <НОМЕР>  произвел обгон впереди идущего транспортного средства в зоне дейстьвия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при завершении маневра пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области,  справкой о нарушениях ПДД.  Не доверять данным доказательствам у суда  оснований не имеется.

Доказательства, опровергающих вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, суд считает, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильного квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом  не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области) КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001, кор. счет 18811630020016000140 (по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 02.06.2015 года, идентификационный номер <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А.<ФИО4>