Решение по делу № 4-77/2018 от 25.01.2018

№ 4-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Каширское                                                                                     25 января 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гр.

Ситниковой Надежды Витальевны, <ДАТА2> рождения, уроженки Воронежской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области  из ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступил административный материал, составленный  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ситниковой Н.В., согласно которому Ситникова Н.В. (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, правонарушитель) 16.11.2017 г. г. по адресу своего места жительства/регистрации совершила нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 21.08.2017 г. № 18810173170821008174 по делу об административном правонарушении, вынесенному уполномоченным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в установленный законом срок ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не прибыло, доказательств по существу дела правонарушителем не представлено, ходатайств не заявлено; доказательства уважительности причин неявки к мировому судье лицо привлекаемое к административной ответственности не представило, о переносе рассмотрения дела не просило.

О месте и времени рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности своевременно уведомлено в установленном законом порядке путем направления вызова в судебное заседание заказным письмом, направленным лицу привлекаемому к административной ответственности по адресу имеющемуся в деле, что следует из соответствующего уведомления о вручении заказного письма лицу, привлекаемому к административной ответственности, имеющегося в деле, а также из сведений, содержащихся на официальном сайте ФГУП «Почта России». Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения (кроме случаев получения соответствующего заказного отправления) и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ввиду изложенных обстоятельств мировой судья считает лицо привлекаемое к административной ответственности в установленном порядке уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в силу чего дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствии просившего о рассмотрении в свое отсутствие лица /представителя лица/ составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства уплаты правонарушителем административного штрафа в предусмотренный законом срок в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, а равно в материалах дела, отсутствуют. Сведений об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а также иных данных, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты штрафа, мировому судье не представлено.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Факт совершения административного правонарушения, подтверждают следующие доказательства, имеющиеся в деле: протокол об административном правонарушении, информация с сайта ФГУП Почта России, карточка учета ТС согласно которой подтверждена принадлежность автомобиля правонарушителю, копия корешка извещения, копия постановления об административном правонарушении от 21.08.2017 г. № 18810173170821008174,  копия сопроводительного письма о направлении правонарушителю копии протокола об административном правонарушении, сведения ГИС ГМП, сведения интегрированного банка данных МВД России, уведомление о вручении корешка извещения, копия почтового реестра о направлении копии протокола в отношении правонарушителя, другие материалы административного производства.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, не имеется.

На основании изложенного, мировой судья признает Ситникову Надежду Витальевну, виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как отягчающих так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителю следует назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСитникову Надежду Витальевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000  (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области л/с 0468126262060), ИНН 7303013280, ОКТМО 73701000 КПП 732501001, р/счет 4010181010000001003 банк получатель Отделение  Ульяновск, БИК 047308001 штраф, КБК 18811630020016000140,УИН 18810173170821008174.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Каширский районный суд Воронежской области в срок не превышающий 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Каширского судебного района Воронежской области.

Мировой судья                                                                               Давиденко С.А.

4-77/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ситникова Н. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области
Судья
Давиденко Светлана Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kashira1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.01.2018Рассмотрение дела
25.01.2018Рассмотрение дела
25.01.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
25.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее