Решение по делу № 5-249/2020 от 04.06.2020

5-249/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего слесарем в ПАО «Михайловский ГОК» ФОК, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. около <АДРЕС> по <АДРЕС> обл., <ФИО2> управлял автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак Н356 РС46 в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>  вину свою признал полностью.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ влечет административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение при обстоятельствах указанных выше.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается  совокупностью исследованных по делу письменных доказательств:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 46 АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46КМ <НОМЕР>, в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, было установлено нахождение водителя <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 1,52 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными на бумажном носителе данными прибора Алкотектор Drager . <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручную запись «согласен» в графе акта «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», таким образом, фактически признал свою вину, а потому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования <ФИО2> не имелось; при этом нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, судом не установлено;

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в нем изложено событие правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> они были приглашены в качестве понятых, для проведения освидетельствования <ФИО2> После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанный гражданин согласилась с показаниями прибора Алкотектор Drager, которые составили 1,52 мг/л в выдыхаемом воздухе, о чем собственноручно расписался;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в ходе несения службы совместно с ИДПС <ФИО6> ими был остановлен автомобиль Рено Меган, государственный регистрационный знак Н356 РС46. При общении с данным гражданином изо рта исходи резкий запах алкоголя. После чего данному гражданину в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО2> согласился. Результат освидетельствования составил 1,52 мг/л. С данным результатом <ФИО2>  согласился, о чем собственноручно сделал запись в административном материале. На данного гражданина был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство, которым управлял <ФИО2>, было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что все протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом об административных правонарушениях РФ, компетентным должностным лицом. Правильность составления соответствующих протоколов, акта, <ФИО2> удостоверил своими подписями. 

Помимо этого протоколы, акт и бумажный носитель с показаниями примененного при освидетельствовании прибора, подписаны двумя понятыми, засвидетельствовавшими правильность и полноту совершенных в отношении <ФИО2> процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и акта.

Оценивая совокупность собранных доказательств, суд считает, что в действиях <ФИО7> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает полное признание своей вины <ФИО2>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела,  суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, л/с:04441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 40101810445250010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 043807001, ОКТМО:38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020016000140, УИН 18810446200090001891.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                         <ФИО1>