Решение по делу № 1-3/2012 от 07.02.2012

     Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

стороны защиты адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не имеющего регистрации, находящегося по адресу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, гражданина РФ,  со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, в/о, судимого:

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, по п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, осуждён к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к двум годам лишения свободы. На основ. ст. 70 УК РФ присоединён не отбытый срок наказания 2 мес. лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, от <ДАТА6> всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом, г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 мес. лишения свободы по приговору <АДРЕС> райсуда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Всего к отбытию 2 года 6 мес. лишения свободы.

По постановлению Центрального районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА9> срок наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Освобождён  - <ДАТА10> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1  ст. 158  УК РФ,

Установил

            <ФИО3> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> примерно в 18 часов 45 минут <ФИО3> прибыл в гипермаркет «Вестер Гипер», расположенный в ТРЦ «<АДРЕС> проспект» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, <ФИО3>, находясь в торговом зале, взял со стеллажей следующее имущество: две упаковки лимонных вафель массой 100г. каждая, по цене 12 руб. 99 коп. за упаковку, на общую сумму 25 руб.98 коп., которые положил в карманы своей куртки; одну пару мужских ботинок (кроссовые) фирмы «RDS», стоимостью 649 руб. 00 коп., которую спрятал под имеющуюся на нем куртку; мужскую ветровку модели «P.S-XXL 0384», стоимостью 1279 руб. 00 коп., которую надел на себя, а всего имущества, принадлежащего гипермаркету «Вестер Гипер» ООО «Черноземье Трейд» на общую сумму 1953 руб. 98 коп. Затем, минуя кассовое пространство, не заплатив за взятый им товар, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако был задержан сотрудниками магазина «Вестер Гипер».

Своими преступными действиями <ФИО3> мог бы причинить ООО «Черноземье Трейд» материальный ущерб на сумму 1953 руб. 98 коп.

              Подсудимый в судебном заседании вину признал по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч. 1  ст. 158  УК РФ полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Сторона обвинения и сторона защиты не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого.

    <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка при принятии судебного решения.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд,  изучив материалы уголовного дела, выслушав  мнение участников процесса, находит, что действия <ФИО3> органом дознания квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 420-ФЗ), как умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления - кражи, т.е.  тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает  характер  совершенного преступления, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, мнение по мере наказания потерпевшего.

  Подсудимый  <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся, на учетах в психиатра и нарколога не состоит, явился с повинной, что согласно ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Между тем удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФКУ ОТБ -1 УФСИН России по <АДРЕС> области.  Умышленное преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору, тем самым в его действиях усматривается рецидив преступлений, что согласно ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которым считает признание и раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной.  Потерпевшая сторона не настаивает на строгом наказании подсудимого. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого страдающего туберкулезом.

Обстоятельством - отягчающим наказание,  является рецидив преступлений. Это обстоятельство свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления. С учетом данных обстоятельств и положений ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Кроме того суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО3> не имеет постоянного места жительства, нигде не зарегистрирован, не работает.

 В соответствии со с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применение ст.ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ <ФИО3> надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3  ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

   Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора  в законную силу не изменять - содержание под стражей в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок  отбытия наказания исчислять с <ДАТА13>

Вещественные доказательства - DVD диск  с видеозаписью камер  наблюдения гипермаркета  «Вестер Гипер», расположенного по адресу г. <АДРЕС> проспект, 129/1 - хранить в уголовном деле.

     Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой судья                                                                        <ФИО1>