Решение по делу № 2-2690/2015 ~ М-2450/2015 от 02.07.2015

дело № 2-2690/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                        07 августа 2015 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания                    Шевченко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой ФИО6 к Глухову ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Глухова И.В., обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; исключить запись о праве собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № за Глуховым А.Г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области зарегистрировать ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> за Глуховой И.В. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.Волгограда было вынесено решение о разделе имущества, ранее зарегистрированного целиком на ответчика Глухова А.Г. и признано за ней Глуховой И.В. и ответчиком Глуховым А.Г. право долевой собственности (в равных долях) на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу и на основании этого Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области истцом получено свидетельство о праве собственности №. При разделе жилого дома, требования о разделе земельного участка не заявлялись, так как между сторонами была договоренность о беспрепятственном пользовании земельным участком. Между тем в ДД.ММ.ГГГГ года истцу было запрещено пользоваться земельным участком во дворе дома, заявив, о том, что земля ей не принадлежит на нраве собственности и поэтому высаживать рассаду и выращивать овощи и растения запрещено. Учитывая, что судьба земельного участка и юридическое основания прав на неё прочно связаны с объектом недвижимости расположенным под этим объектом истица просит суд признать за ней ? долю земельного участка с кадастровым № № расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Глухова И.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Глухов А.Г. и представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч.4 ст.35 ЗК РФ Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, за <данные изъяты> признано право собственности в равных долях по ? доли на каждый дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу Глуховой И.В. принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № (л.д. <данные изъяты>), что так же подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д. <данные изъяты>).

Соответственно разрешая данный иск по существу суд исходит из того, что судьба земельного участка и юридическое основания прав на неё прочно связаны с объектом недвижимости расположенным под этим объектом. Поскольку объект недвижимости расположенный на спорном земельном участке находится в общей долевой собственности Глуховой И.В. и Глухова А.Г. и данные юридические права возникли в следствии раздела общего имущества то имеются. Предусмотренные законом основания основание привести к тому же порядку и владение земельным участком расположенным под данным объектом недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Глуховой ФИО9 к Глухову ФИО8 о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Глуховой ФИО10 право собственности ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № Данное решение является основанием для внесения изменения в ЕГРП ранее отражавший до принятия настоящего решения единоличную собственность на земельный участок за Глуховым ФИО11.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:    

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2015 года.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>